Přeskočit na obsah
Krajský soud v Praze 25 CO 34/2022-108 ECLI:CZ:KSPH:2022:25.Co.34.2022 .1 Usnesení

Rozhodnutí 25 CO 34/2022-108

JUDr. Renáta Lukešová · Rozhodnutí ze dne 2. 6. 2022

Krajský soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Renátou Lukešovou ve věci

žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně]

sídlem [adresa]

zastoupená advokátem [anonymizováno] [jméno] [příjmení], [anonymizováno],

sídlem [adresa]

proti

žalovanému: [osobní údaje žalovaného]

bytem [adresa]

o zaplacení 36 878,93 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Okresního soudu Praha – východ ze dne 30. 7. 2021, č. j. 22 C 288/2021-48, opravné usnesení,


Výrok I. rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2022, č. j. 25 Co 34/2022-95, se opravuje tak, že správné datum počátku běhu prodlení je od 21. 1. 2020.

Rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2022, č. j. 25 Co 34/2022-95, byl výrokem I. změněn rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 20 300 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 9 % ročně od 21. 10. 2020 do zaplacení do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku, výrokem II. nebylo žádnému z účastníků přiznáno právo na náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně a výrokem III. byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni náhradu nákladů odvolacího řízení 6 436 Kč do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k písařské chybě spočívající v uvedení počátku běhu prodlení 21. 10. 2020 namísto správného počátku prodlení od 21. 1. 2020. Z odůvodnění shora uvedeného rozsudku Krajského soudu v Praze (bod 20) se podává, že promlčecí lhůta počala běžet dne 21. 1. 2020.

Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné nesprávnosti.

Krajský soud v Praze v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. tuto zřejmou písařkou nesprávnost odstranil vydáním opravného usnesení. Opravné usnesení bylo nutno vydat s ohledem na skutečnost, že se jedná o výrok rozhodnutí.

Proti tomuto usnesení lze podat dovolání do dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu České republiky prostřednictvím Okresního soudu Praha - východ. Dovolání je přípustné v případě, že dovolací soud dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně a nebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.