# 206/2023 Sb. - Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 516/2021 Sb., o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů

- Úplná citace: Vyhláška č. 206/2023 Sb., kterou se mění vyhláška č. 516/2021 Sb., o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů
- Stav: Platný
- Znění: Aktuální znění
- ELI: /eli/cz/sb/2023/206/2023-07-01
- Datum vyhlášení: 30. 6. 2023
- Účinnost od: 1. 7. 2023
- Částka: 98/2023

206
VYHLÁŠKA
ze dne 26. června 2023,
kterou se mění vyhláška č. 516/2021 Sb., o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů
Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 105d odst. 4, § 105e odst. 5, § 109 odst. 4, § 112 odst. 5, § 115 odst. 3 a § 117 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 314/2008 Sb., zákona č. 296/2017 Sb. a zákona č. 218/2021 Sb.:

## Čl. I

Vyhláška č. 516/2021 Sb., o odborné justiční zkoušce, výběru a odborné přípravě justičních kandidátů, výběru uchazečů na funkci soudce, výběru předsedů soudů a o změně vyhlášky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů, se mění takto:

1. V § 4 odst. 3 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) až g) se označují jako písmena b) až f).

2. V § 4 odst. 5 větě první se za slovo posoudí vkládají slova přípustnost a.

3. V § 4 odst. 5 větě třetí se za slovo doplněna vkládají slova nebo je-li nepřípustná.

4. V § 6 odst. 1 se slova nebo finančního zrušují.

5. V § 8 odst. 1 se za slovo vyloučené vkládají slova nebo nepřítomné.

6. V § 9 se na konci odstavce 1 doplňuje věta V případech zvláštního zřetele hodných lze se souhlasem uchazeče změnit termín konání jeho pohovoru..

7. V § 9 odst. 3 se písmeno f) zrušuje.

Dosavadní písmena g) až j) se označují jako písmena f) až i).

8. V § 12 odst. 2 se za slova podání přihlášek, vkládají slova požadavky vyžadované pro účast ve výběrovém řízení, a za slova tohoto řízení se vkládají slova a informaci o průběhu výběrového řízení na pozici justičního kandidáta.

9. V § 12 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

(3) Termín konání písemné části výběrového řízení podle odstavce 2 stanoví předseda příslušného krajského soudu po dohodě s Justiční akademií..

10. V § 13 se vkládají nové odstavce 1 a 2, které znějí:

(1) Přihlášku do výběrového řízení na pozici justičního kandidáta může podat jen uchazeč, který splňuje předpoklady pro výkon této funkce ke dni podání přihlášky do výběrového řízení.

(2) Přihláška je nepřípustná, jestliže

a) se uchazeč již dříve přihlásil do jiného výběrového řízení na pozici justičního kandidáta, které dosud nebylo skončeno, ledaže se před obdržením vyrozumění podle § 16 odst. 4 z takového výběrového řízení odhlásil, nebo podle výsledků písemné části takového výběrového řízení podle § 16 odst. 2 nepostupuje k ústní části,

b) uchazeč vykonává odbornou přípravu justičního kandidáta u jiného soudu, nebo

c) od vyhlášení výběrového řízení na funkci soudce, ve kterém uchazeč uspěl, uplynul méně než jeden rok..

Dosavadní odstavce 1 až 4 se označují jako odstavce 3 až 6.

11. V § 13 odst. 4 písm. h) se za slovo kandidáta vkládají slova nebo na funkci soudce.

12. V § 13 odst. 5 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) až i) se označují jako písmena b) až h).

13. V § 13 odst. 5 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní:

d) výsledek psychologického vyšetření absolvovaného v předchozích 5 letech před datem vyhlášení výběrového řízení na pozici justičního kandidáta s výsledkem doporučuje se v případě, kdy uchazeč uplatňuje výjimku podle § 17 odst. 3,.

Dosavadní písmena d) až h) se označují jako písmena e) až i).

14. V § 13 odst. 5 se za písmeno g) vkládá nové písmeno h), které zní:

h) uchazečem podepsané prohlášení o skutečnostech podle odstavce 2,.

Dosavadní písmena h) a i) se označují jako písmena i) a j).

15. V § 13 odst. 6 větě první se za slovo Předseda vkládá slovo příslušného a za slovo posoudí se vkládají slova přípustnost a.

16. V § 13 odst. 6 větě třetí se za slovo doplněna vkládají slova nebo je-li přihláška nepřípustná.

17. V § 14 odst. 1 se číslo 30 nahrazuje číslem 10.

18. V § 14 odst. 2 se slova a informace o průběhu výběrového řízení na pozici justičního kandidáta zrušují.

19. V § 15 odst. 1 větách první a třetí se slova základní úrovně obtížnosti zrušují.

20. V § 15 odst. 3 se slova  , ledaže je Justiční akademie vyřadila z užívání zrušují.

21. V § 16 odstavec 3 zní:

(3) K ústní části výběrového řízení na pozici justičního kandidáta postoupí počet uchazečů odpovídající dvojnásobku počtu míst, k jejichž obsazení bylo vyhlášeno výběrové řízení na pozici justičního kandidáta, v pořadí podle nejvyššího počtu dosažených bodů v písemné části výběrového řízení, a všichni další uchazeči, kteří dosáhli stejného počtu bodů jako poslední postupující uchazeč..

22. V § 17 odst. 2 věta druhá zní: Výsledek psychologického vyšetření nedoporučuje se obsahuje též důvody, které k tomuto závěru vedly..

23. V § 17 odst. 3 se slova podáním přihlášky do nahrazují slovy datem vyhlášení.

24. V § 19 odst. 1 se za slovo vyloučené vkládají slova nebo nepřítomné.

25. V § 20 se na konci odstavce 1 doplňuje věta V případech zvláštního zřetele hodných lze se souhlasem uchazeče změnit termín konání jeho pohovoru..

26. V § 20 odst. 2 se za slovo uchazeči vkládá slovo zejména a slova na písemnou část výběrového řízení a také otázky zaměřené na odborné znalosti uchazeče a na jeho osobnostní předpoklady se nahrazují slovy na zjištění úrovně jeho odborných znalostí, na jeho zkušenosti s aplikací a interpretací právních předpisů a na jeho osobnostní předpoklady.

27. V § 21 odst. 1 se slova výsledkům písemné části výběrového řízení vypracované uchazečem, a slova určí pořadí uchazečů ve výběrovém řízení a zrušují.

28. V § 21 odst. 3 se za slova krajského soudu vkládají slova bez zbytečného odkladu.

29. V § 22 odst. 1 se slova  , pořadí uchazečů ve výběrovém řízení zrušují a slovo informaci se nahrazuje slovem určení.

30. V § 24 odst. 1 se slova 30 dnů před koncem nahrazují slovy při ukončení.

31. V § 24 odst. 2 se za slovo senátu vkládají slova  , členem senátu.

32. V § 25 odst. 2 se slovo a nahrazuje čárkou a na konci textu věty první se doplňují slova  , termín konání písemné části výběrového řízení, požadavky vyžadované pro účast ve výběrovém řízení a informaci o průběhu výběrového řízení na funkci soudce.

33. V § 25 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

(3) Termín konání písemné části výběrového řízení podle odstavce 2 je stanoven po dohodě s Justiční akademií..

34. V § 26 se vkládají nové odstavce 1 a 2, které znějí:

(1) Přihlášku do výběrového řízení na funkci soudce může podat jen uchazeč, který splňuje předpoklady pro přihlášení do výběrového řízení na tuto funkci ke dni podání přihlášky do výběrového řízení, s výjimkou dosažení věku nejméně 30 let.

(2) Přihláška je nepřípustná, jestliže

a) uchazeč se již dříve přihlásil do jiného výběrového řízení na funkci soudce, které dosud nebylo skončeno, ledaže se před obdržením vyrozumění podle § 29 odst. 4 z takového výběrového řízení odhlásil, nebo podle výsledků písemné části takového výběrového řízení podle § 29 odst. 2 nepostupuje k ústní části, nebo

b) od vyhlášení výběrového řízení na funkci soudce, ve kterém uchazeč uspěl, uplynul méně než jeden rok..

Dosavadní odstavce 1 až 4 se označují jako odstavce 3 až 6.

35. V § 26 odst. 4 písm. i) se za slovo na vkládají slova pozici justičního kandidáta nebo na.

36. V § 26 odst. 5 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) až k) se označují jako písmena b) až j).

37. V § 26 odst. 5 se za písmeno d) vkládá nové písmeno e), které zní:

e) výsledek psychologického vyšetření absolvovaného v předchozích 5 letech před datem vyhlášení výběrového řízení na funkci soudce s výsledkem doporučuje se v případě, kdy uchazeč uplatňuje výjimku podle § 30 odst. 2,.

Dosavadní písmena e) až j) se označují jako písmena f) až k).

38. V § 26 odst. 5 se za písmeno h) vkládají nová písmena i) a j), která znějí:

i) uchazečem podepsané prohlášení o skutečnostech podle odstavce 2,

j) uchazečem podepsané prohlášení o absolvování testu aplikace práva v případě, kdy uchazeč uplatňuje výjimku podle § 28 odst. 3,.

Dosavadní písmena i) až k) se označují jako písmena k) až m).

39. V § 26 odst. 6 větě první se za slovo Předseda vkládá slovo příslušného a za slovo posoudí se vkládají slova přípustnost a.

40. V § 26 odst. 6 větě třetí se za slovo doplněna vkládají slova nebo je-li přihláška nepřípustná.

41. V § 27 odst. 1 se číslo 30 nahrazuje číslem 10.

42. V § 27 odst. 2 se slova a informace o průběhu výběrového řízení na funkci soudce zrušují.

43. V § 28 odst. 1 větách první a třetí se slova vyšší úrovně obtížnosti zrušují.

44. V § 28 se vkládá nový odstavec 3, který zní:

(3) Uchazeč nemusí absolvovat test aplikace práva pro účely výběrového řízení na funkci soudce vyhlášeného pro obvod krajského soudu, v němž ukončil odbornou přípravu justičního kandidáta..

Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 4 až 6.

45. V § 28 odst. 4 se slova  , ledaže je Justiční akademie vyřadila z užívání zrušují.

46. V § 29 odstavec 3 zní:

(3) K ústní části výběrového řízení na funkci soudce postoupí počet nevyloučených uchazečů odpovídající dvojnásobku počtu míst soudců, pro něž bylo výběrové řízení vyhlášeno, a to jednak uchazeči, na které se vztahuje výjimka podle ustanovení § 28 odst. 3, a dále uchazeči v pořadí podle nejvyššího počtu dosažených bodů v písemné části výběrového řízení a všichni další uchazeči, kteří dosáhli stejného počtu bodů jako poslední uchazeč postupující podle počtu dosažených bodů v písemné části výběrového řízení. Pokud počet postupujících uchazečů, na které se vztahuje výjimka podle ustanovení § 28 odst. 3, překročí počet míst soudců, pro něž je výběrové řízení vyhlášeno, postupuje k ústní části výběrového řízení nejvýše stejný počet nevyloučených uchazečů, na které se výjimka podle ustanovení § 28 odst. 3 nevztahuje, jakož i všichni další uchazeči, kteří dosáhli stejného počtu bodů jako poslední postupující uchazeč..

47. V § 29 se odstavec 4 zrušuje.

Dosavadní odstavce 5 až 8 se označují jako odstavce 4 až 7.

48. V § 30 odst. 2 se slovo též zrušuje a slova podáním přihlášky do se nahrazují slovy datem vyhlášení.

49. V § 30 odst. 3 věta druhá zní: Výsledek psychologického vyšetření nedoporučuje se obsahuje též důvody, které k tomuto závěru vedly..

50. V § 32 odst. 1 se za slovo vyloučené vkládají slova nebo nepřítomné.

51. V § 33 se na konci odstavce 1 doplňuje věta V případech zvláštního zřetele hodných lze se souhlasem uchazeče změnit termín konání jeho pohovoru..

52. V § 33 odst. 2 se slova otázky zaměřené na písemnou část výběrového řízení a také otázky zaměřené na odbornou stránku výkonu funkce soudce a na osobnostní předpoklady uchazeče pro výkon funkce soudce nahrazují slovy zejména otázky zaměřené na zjištění úrovně jeho odborných znalostí potřebných pro výkon funkce soudce, na jeho zkušenosti s aplikací a interpretací právních předpisů a na osobnostní předpoklady pro výkon funkce soudce.

53. V § 34 odst. 1 se slova výsledkům písemné části výběrového řízení vypracované uchazečem, a slova pořadí uchazečů ve výběrovém řízení a určí zrušují.

54. V § 34 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

(2) Uchazeč, který uspěl ve výběrovém řízení vyhlášeném pro obvod příslušného krajského soudu, se považuje za úspěšného i v později vyhlášených výběrových řízeních na funkci soudce vyhlášených pro obvod příslušného krajského soudu..

Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.

55. V § 34 odst. 4 se za slovo ministerstvo vkládají slova bez zbytečného odkladu.

56. V § 35 odst. 1 se slova pořadí uchazečů ve výběrovém řízení a informaci nahrazují slovy a určení.

57. V § 36 odst. 3 se slovo a nahrazuje čárkou a za slovo přihlášek se vkládají slova a informaci o průběhu výběrového řízení na funkci předsedy soudu.

58. V § 37 odst. 4 větě první se za slovo posoudí vkládají slova přípustnost a.

59. V § 37 odst. 4 větě třetí se za slovo doplněna vkládají slova nebo je-li přihláška nepřípustná.

60. V § 38 odst. 1 se slova bez zbytečného odkladu, zrušují a slovo dní se nahrazuje slovem dnů.

61. V § 40 se na konci odstavce 1 doplňuje věta Odvolací a dovolací soud je v souvislosti s vyhotovením hodnocení soudce povinen předsedovi soudu nebo jím pověřenému místopředsedovi poskytnout své stanovisko o uchazeči; v případě soudce rozhodujícího ve správním soudnictví má povinnost poskytnout své stanovisko o uchazeči kasační soud..

62. V § 40 odst. 2 se za slovem odvolacího slovo a nahrazuje čárkou a za slovo dovolacího se vkládají slova a kasačního.

63. V § 41 odst. 2 se slova  , informace o průběhu výběrového řízení na funkci předsedy soudu zrušují.

64. V § 41 odst. 3 se slovo jeho zrušuje.

65. V § 43 odst. 1 se za slovo vyloučené vkládají slova nebo nepřítomné.

66. V § 44 se na konci odstavce 1 doplňuje věta V případech zvláštního zřetele hodných lze se souhlasem uchazeče změnit termín konání jeho pohovoru..

## Čl. II

## Přechodná ustanovení

1. Byla-li data zahájení bloků odborných justičních zkoušek oznámena přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky, postupuje se při těchto odborných justičních zkouškách podle vyhlášky č. 516/2021 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky.

2. Ve výběrových řízeních vyhlášených přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky se postupuje podle vyhlášky č. 516/2021 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky.

## Čl. III

Účinnost

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2023.

Ministr spravedlnosti:

JUDr. Blažek, Ph.D., v. r.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/zakony/sb/2023/206)