# 173/2023 Sb. - Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

- Úplná citace: Zákon č. 173/2023 Sb., kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
- Stav: Platný
- Znění: Aktuální znění
- ELI: /eli/cz/sb/2023/173/2024-01-01
- Datum vyhlášení: 21. 6. 2023
- Účinnost od: 1. 7. 2023
- Částka: 87/2023

## Obsah

- ČÁST PRVNÍ - Změna zákona o azylu
- Čl. I
- § 23d
- § 29
- § 31
- § 43
- § 58
- § 61
- § 64
- § 69
- § 72
- Čl. II
- ČÁST DRUHÁ - Změna zákona o pobytu cizinců na území České republiky
- Čl. III
- § 48
- Díl 5 - Postavení osoby bez státní příslušnosti
- § 49a
- § 49b
- § 49c
- § 50
- § 50b
- § 170e
- § 170f
- § 170g
- Čl. IV
- ČÁST TŘETÍ - Změna trestního řádu
- Čl. V
- ČÁST ČTVRTÁ - Změna zákona o pojistném na veřejné zdravotní pojištění
- Čl. VI
- § 3d
- § 11a
- ČÁST PÁTÁ - Změna zákona o veřejném zdravotním pojištění
- Čl. VII
- Čl. VIII
- ČÁST ŠESTÁ - Změna soudního řádu správního
- Čl. IX
- Čl. X
- ČÁST SEDMÁ - Změna zákona o zaměstnanosti
- Čl. XI
- ČÁST OSMÁ - Změna zákona o správních poplatcích
- Čl. XII
- ČÁST DEVÁTÁ - Změna trestního zákoníku
- Čl. XIII
- § 341a
- ČÁST DESÁTÁ - Změna zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek
- Čl. XIV
- ČÁST JEDENÁCTÁ - Změna zákona o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace
- Čl. XV
- § 7h
- § 7i
- § 7j
- § 7k
- § 7l
- § 7m
- § 7n
- ČÁST DVANÁCTÁ - ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ
- Čl. XVI
- ČÁST TŘINÁCTÁ - ÚČINNOST
- Čl. XVII

173
ZÁKON
ze dne 1. června 2023,
kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

## ČÁST PRVNÍ - Změna zákona o azylu

## Čl. I

Zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 2/2002 Sb., zákona č. 217/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 519/2002 Sb., zákona č. 222/2003 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 539/2004 Sb., zákona č. 57/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 136/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 343/2007 Sb., zákona č. 379/2007 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 140/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 197/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 9/2010 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 303/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 103/2013 Sb., zákona č. 105/2013 Sb., zákona č. 101/2014 Sb., zákona č. 314/2015 Sb., zákona č. 318/2015 Sb., zákona č. 298/2016 Sb., zákona č. 456/2016 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona č. 222/2017 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 16/2019 Sb., zákona č. 176/2019 Sb., zákona č. 274/2021 Sb. a zákona č. 240/2022 Sb., se mění takto:

1. V § 2 odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova  , pokud ještě nebylo v České republice vydáno rozhodnutí, jemuž předcházelo posouzení potřeby mezinárodní ochrany a které již nepodléhá přezkoumání krajským soudem.

2. V § 2 odst. 1 písmeno g) zní:

g) další opakovanou žádostí o udělení mezinárodní ochrany třetí žádost o udělení mezinárodní ochrany podaná toutéž osobou a všechny žádosti následující po ní za podmínky, že v řízení ve věci mezinárodní ochrany o

1. kterékoli předcházející žádosti bylo rozhodnuto tak, že se mezinárodní ochrana neuděluje nebo se žádost o udělení mezinárodní ochrany zamítá jako zjevně nedůvodná,

2. druhé žádosti bylo vydáno rozhodnutí podle § 15, 15a, 17 nebo 17a, nebo

3. druhé žádosti bylo řízení zastaveno podle § 25 písm. i) z důvodu uvedeného v § 10a odst. 1 písm. a) nebo e)..

3. V § 2 odst. 1 písm. j) se slovo partnerem nahrazuje slovy registrovaným partnerem a za slovo je se vkládá slovo registrovaným.

4. V § 2 odstavce 2 a 3 znějí:

(2) Azylantem se rozumí cizinec, kterému

a) bylo doručeno rozhodnutí o udělení azylu, a to po dobu platnosti rozhodnutí o udělení azylu, nebo

b) byl odňat azyl, i po dobu

1. běhu lhůty pro podání žaloby podle § 32 proti rozhodnutí o odnětí azylu,

2. běhu lhůty pro podání případné kasační stížnosti v této věci, nebo

3. soudního řízení o žalobě a o kasační stížnosti v této věci.

(3) Osobou požívající doplňkové ochrany se rozumí cizinec,

a) kterému bylo doručeno rozhodnutí o udělení doplňkové ochrany, a to po dobu platnosti rozhodnutí o udělení nebo prodloužení doplňkové ochrany,

b) který podal v době platnosti rozhodnutí o udělení nebo prodloužení doplňkové ochrany žádost o prodloužení doplňkové ochrany,

1. do doby nabytí právní moci rozhodnutí o této žádosti,

2. po dobu běhu lhůty pro podání žaloby podle § 32 proti rozhodnutí v této věci,

3. po dobu běhu lhůty pro podání případné kasační stížnosti v této věci, nebo

4. po dobu soudního řízení o žalobě a kasační stížnosti v této věci, nebo

c) kterému byla odňata doplňková ochrana, i po dobu

1. běhu lhůty pro podání žaloby podle § 32 proti rozhodnutí o odnětí doplňkové ochrany,

2. běhu lhůty pro podání případné kasační stížnosti v této věci, nebo

3. soudního řízení o žalobě a kasační stížnosti v této věci..

5. V § 3a odst. 1 písm. a) bodě 4 se za slovo zajištěného vkládají slova nebo ubytovaného.

6. V § 3a odst. 1 písm. b) se slova je-li hospitalizován u poskytovatele lůžkové péče, zrušují.

7. V § 3c větě první a v § 93 odst. 3 písm. a) bodě 1 se za text § 3a vkládá text odst. 1.

8. V § 3c větách první a druhé a v § 93 odst. 3 písm. a) bodě 1 se slova přijímacího střediska nahrazují slovy azylového zařízení.

9. V § 3d odstavec 2 zní:

(2) Setrvání žadatele o udělení mezinárodní ochrany na území nelze ukončit na základě správního nebo soudního rozhodnutí; to neplatí v případě žadatele,

a) který

1. podal opakovanou žádost o udělení mezinárodní ochrany, která je nepřípustná podle § 10a odst. 1 písm. e), a

2. má být vydán do státu, jehož je státním občanem nebo v němž měla osoba bez státního občanství poslední trvalé bydliště, nebo

b) který podal další opakovanou žádost o udělení mezinárodní ochrany..

10. V § 3d se doplňuje odstavec 3, který zní:

(3) Žadatele o udělení mezinárodní ochrany lze dále

a) předat

1. jinému členskému státu Evropské unie na základě evropského zatýkacího rozkazu,

2. mezinárodnímu trestnímu soudu nebo mezinárodnímu trestnímu tribunálu, nebo

3. mezinárodnímu soudnímu orgánu, který splňuje alespoň 1 z podmínek uvedených v zákoně o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, nebo

b) vydat jinému než členskému státu Evropské unie, který je odlišný od státu,

1. jehož je žadatel o udělení mezinárodní ochrany státním občanem, nebo

2. v němž měla osoba bez státního občanství poslední trvalé bydliště..

11. V § 4 odst. 1 se slova je-li důvodná obava, že se ve stanovené lhůtě do přijímacího střediska nedostaví nahrazují slovy jiný důvod hodný zvláštního zřetele.

12. V § 9 se slova  , c) a d) nahrazují slovy a c).

13. V § 10 odst. 2 písm. f) se za slovo nebo vkládá slovo registrovaném.

14. V § 10 odst. 2 se za písmeno l) vkládá nové písmeno m), které zní:

m) tom, zda je nebo bylo proti němu vedeno trestní stíhání nebo byl odsouzen za spáchání trestného činu,.

Dosavadní písmena m) až o) se označují jako písmena n) až p).

15. V § 10 odst. 5 se za slovo Ministerstvo vkládají slova v písemném poučení podle odstavce 1 věty třetí.

16. V § 11 se doplňují odstavce 3 a 4, které znějí:

(3) Je-li vedeno řízení o předání do příslušného státu, nelze vydat ani vykonat rozhodnutí o správním vyhoštění, pokud nebylo příslušným členským státem oznámeno, že vydal rozhodnutí, jemuž předcházelo posouzení potřeby mezinárodní ochrany a které již nepodléhá opravnému prostředku.

(4) Byla-li podána žádost o udělení mezinárodní ochrany po dni nabytí právní moci rozhodnutí, kterým bylo ukončeno řízení o předání podle odstavce 2, a před přemístěním z území podle přímo použitelného předpisu Evropské unie20), ministerstvo řízení o žádosti o udělení mezinárodní ochrany usnesením zastaví. Ustanovení § 11c odst. 5 věty druhá a třetí se použijí obdobně..

17. V § 11b odst. 2 písm. f) se za slovo účinku vkládají slova nebo nevyhovění návrhu na předběžné opatření.

18. V § 11b se doplňuje odstavec 3, který zní:

(3) Žaloba proti usnesení o odložení věci podle odstavce 2 není přípustná..

19. V § 11c se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

(3) Za opakovanou žádost o udělení mezinárodní ochrany se dále nepovažuje žádost o udělení mezinárodní ochrany podaná po přechodu příslušnosti k posouzení žádosti o mezinárodní ochranu na Českou republiku v souladu s přímo použitelným předpisem Evropské unie20)..

Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.

20. V § 13 odst. 1 se slova nebo § 14 zrušují.

21. V § 13 odst. 2 písm. a) a v § 14b odst. 2 písm. a) se za slovo nebo vkládá slovo registrovaný.

22. V § 13 odst. 3 větě druhé a v § 14b odst. 3 větě druhé se za slovo rodiny vkládá slovo registrovanému a za slovo trvání se vkládá slovo registrovaného.

23. V nadpisu § 14 se slovo Humanitární nahrazuje slovy Národní humanitární.

24. V § 14 se slovo azyl nahrazuje slovy národní humanitární azyl (dále jen humanitární azyl) a doplňuje se věta Rodinnému příslušníku podle § 13 odst. 2 azylanta, kterému byl udělen humanitární azyl, se v případě hodném zvláštního zřetele udělí humanitární azyl za účelem sloučení rodiny; § 13 se použije obdobně..

25. V § 14a odst. 2 písmeno a) zní:

a) trest smrti nebo poprava,.

26. V § 14a odst. 2 se na konci písmene b) doplňuje slovo nebo.

27. V § 14a odst. 2 se na konci písmene c) slovo  , nebo nahrazuje tečkou a písmeno d) se zrušuje.

28. V § 15 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena d) a e), která znějí:

d) cizinec jako pravomocně odsouzený za zvlášť závažný zločin představuje nebezpečí pro společnost, nebo

e) existují další oprávněné důvody považovat cizince za nebezpečí pro bezpečnost státu..

29. V § 16 odst. 1 se písmeno d) zrušuje.

Dosavadní písmena e) až h) se označují jako písmena d) až g).

30. V § 16 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

(3) Jako zjevně nedůvodná se dále zamítne i žádost o udělení mezinárodní ochrany, jestliže žadatel o udělení mezinárodní ochrany má více než 1 státní občanství a nevyužil ochrany některého ze států, jehož státní občanství má, pokud neprokáže, že z důvodů uvedených v § 12 nebo 14a této ochrany využít nemohl..

Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.

31. V § 17a odst. 1 písm. d) se slovo osoba nahrazuje slovy je důvodné podezření, že osoba.

32. V § 17a odst. 2 větě první se slovo důvodů nahrazuje slovem okolností a za slova odstavci 1 se vkládá text písm. a).

33. V § 18 písmeno b) zní:

b) nabytím občanství Evropské unie,.

34. V § 19 odst. 2 se slova žádosti o udělení mezinárodní ochrany nahrazují slovy řízení podle tohoto zákona.

35. Poznámka pod čarou č. 29 zní:

29) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2303 ze dne 15. prosince 2021 o zřízení Agentury Evropské unie pro otázky azylu a o zrušení nařízení (EU) č. 439/2010..

36. V § 22 odst. 1 větě druhé se slova se vede řízení nahrazují slovy jedná účastník.

37. V § 23 se na konci odstavce 1 doplňují věty Na požádání účastníka řízení ministerstvo pořídí zvukový záznam pohovoru. Zvukový záznam pohovoru může ministerstvo pořídit i z moci úřední..

38. V § 23 odst. 2 se na konci písmene b) slovo nebo zrušuje.

39. V § 23 odst. 2 se na konci písmene c) doplňuje slovo nebo a za písmeno c) se vkládá nové písmeno d), které zní:

d) jde-li o občana Evropské unie27),.

40. V § 23 odst. 5 se slovo pohlaví nahrazuje slovy nebo opačného pohlaví; to neplatí, pokud se ministerstvo důvodně domnívá, že žádost je založena na skutečnostech, které nesouvisí s obtížemi žadatele o udělení mezinárodní ochrany při předkládání důvodů žádosti o udělení mezinárodní ochrany.

41. Za § 23c se vkládá nový § 23d, který včetně nadpisu zní:

## § 23d

Použití videokonferenčního zařízení

(1) Použije-li ministerstvo k provedení úkonu technické zařízení pro přenos obrazu a zvuku (dále jen videokonferenční zařízení), nesmí tím dojít ke zkrácení práv účastníka řízení. Je-li účastník řízení zastoupen, musí být umožněna přítomnost jeho zástupce na místě, kde se účastník řízení nachází.

(2) V případě postupu podle odstavce 1 ověří po dohodě s úřední osobou, která úkon provádí, totožnost účastníka řízení zaměstnanec ministerstva nebo provozovatele azylového zařízení, příslušník nebo zaměstnanec policie nebo Vězeňské služby České republiky (dále jen vězeňská služba). Tento zaměstnanec nebo příslušník je po celou dobu provádění úkonu za použití videokonferenčního zařízení přítomen na místě, kde se účastník řízení nachází.

(3) Úřední osoba poučí před zahájením úkonu účastníka řízení o způsobu jeho provádění za použití videokonferenčního zařízení.

(4) Kdykoli v průběhu provádění úkonu za použití videokonferenčního zařízení může účastník řízení vznášet námitky proti kvalitě obrazového nebo zvukového přenosu. Je-li námitka důvodná, učiní úřední osoba kroky k nápravě, a není-li náprava možná nebo je-li spojena se značnými obtížemi, úkon přeruší.

(5) O úkonu prováděném za použití videokonferenčního zařízení pořizuje ministerstvo zvukový a obrazový záznam.

(6) Pomocí videokonferenčního zařízení může být zajištěna i přítomnost tlumočníka při provádění úkonu podle tohoto zákona; odstavce 2 až 5 se použijí přiměřeně..

42. V § 24 odst. 2 větě první a v § 82 odst. 5 větě druhé se číslo 3 nahrazuje číslem 2.

43. V § 25 úvodní části ustanovení se za slovo se vkládá slovo dále.

44. V § 25 písmeno a) zní:

a) žadatel vzal žádost ve věci mezinárodní ochrany zpět,.

45. V § 25 písm. d) se za slovo nedostavil vkládají slova do azylového zařízení, ačkoliv k tomu byl podle tohoto zákona povinen,.

46. V § 25 písmeno g) zní:

g) žadatel o udělení mezinárodní ochrany nabyl občanství Evropské unie,.

47. V § 25 se na konci textu písmene h) doplňují slova anebo byl vydán nebo předán podle § 3d odst. 2 písm. a) bodu 2 nebo § 3d odst. 3.

48. V § 25 písm. j) se slova na základě dosud zjištěného stavu věci nelze rozhodnout nahrazují slovy žadatel o udělení mezinárodní ochrany ani na výzvu ministerstva nové místo pobytu na území České republiky do 14 dní ode dne doručení výzvy nenahlásil.

49. V § 26 odst. 1 se na konci písmene b) slovo nebo zrušuje.

50. V § 26 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena d) a e), která znějí:

d) probíhá řízení o předběžné otázce, která souvisí s předmětem řízení, nebo

e) procesně nezpůsobilému účastníkovi není ustanoven opatrovník..

51. V § 26 odst. 3 se za text c) vkládají slova až e).

52. V § 27 odstavec 1 zní:

(1) Rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany vydá ministerstvo do

a) 6 měsíců ode dne, kdy byly poskytnuty údaje k podané žádosti o udělení mezinárodní ochrany, nebo

b) 3 měsíců ode dne nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany a o vrácení k novému projednání; jde-li o věcně nebo právně složitý případ, lze rozhodnutí vydat do 6 měsíců, a pokud je to stále nezbytné pro zjištění stavu věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, lze výjimečně rozhodnutí vydat do 9 měsíců..

53. V § 27 odst. 2 úvodní části ustanovení se za slova odstavce 1 vkládá text písm. a).

54. V § 27 odst. 7 na konci textu věty první a na konci textu věty druhé a v § 32 odst. 4 na konci textu věty první a na konci textu věty druhé se doplňují slova  , jde-li o případy, kdy nelze žadatele o udělení mezinárodní ochrany vydat nebo předat podle § 3d odst. 2 písm. a) bodu 2 nebo § 3d odst. 3.

55. V § 27 odst. 7 větě druhé se číslo 60 nahrazuje číslem 90.

56. V § 27 se doplňují odstavce 8 a 9, které znějí:

(8) Lhůta pro vydání rozhodnutí v případě uvedeném v odstavci 7 neběží po dobu, po kterou

a) má žadatel o udělení mezinárodní ochrany stanovenou lhůtu pro doplnění podkladů pro vydání rozhodnutí, nebo

b) je řízení přerušeno podle § 26 odst. 1 písm. b).

(9) Vydáním rozhodnutí se rozumí předání písemné výzvy k převzetí rozhodnutí podle § 24a odst. 1 k poštovní přepravě nebo jinak k doručení; na rozhodnutí se tato skutečnost vyznačí slovy Výzva vypravena dne:..

57. V § 28 odst. 1 se slova při svém rozhodování zrušují a slova podle § 12, 13 nebo 14, udělí azyl přednostně se nahrazují slovy  , rozhodne o udělení azylu.

58. V § 28 se doplňují odstavce 8 a 9, které znějí:

(8) Skutečnost, že žadatel o udělení mezinárodní ochrany již byl pronásledován nebo mu byla způsobena vážná újma nebo byl vystaven přímým hrozbám pronásledování nebo způsobení vážné újmy, odůvodňují jeho obavy z pronásledování nebo skutečného nebezpečí vážné újmy, neexistují-li závažné důvody domnívat se, že pronásledování nebo způsobení vážné újmy se již nebude opakovat.

(9) Cizinec, kterému nelze udělit azyl podle § 15 odst. 3 písm. d) nebo e), a cizinec, kterému byl odňat azyl podle § 17 odst. 1 písm. i) a j), má v případě, že by jinak splňoval důvody pro udělení nebo ponechání azylu, alespoň práva uvedená v čl. 3, 4, 16, 22, 31, 32 a 33 Úmluvy o právním postavení uprchlíků. Ministerstvo na žádost cizince rozhodne o jeho strpění na území podle § 78b a vydá mu za tímto účelem potvrzení o strpění na území. Cizinec uvede adresu pro doručování na území a předloží cestovní doklad, je-li jeho držitelem. Dobu strpění na území stanoví ministerstvo až na 1 rok a lze ji opakovaně prodlužovat. Ustanovení § 78d odst. 2 až 6 a § 79 odst. 5 se nepoužijí..

59. Nadpis nad označením § 29 se zrušuje.

60. § 29 zní:

## § 29

Při posuzování důvodů pronásledování podle § 12 písm. b) se přihlíží u důvodu

a) rasy zejména k barvě pleti, původu nebo příslušnosti k určité etnické skupině,

b) náboženství zejména k zastávání teistických, neteistických a ateistických přesvědčení, účasti nebo neúčasti na formálních náboženských obřadech konaných soukromě nebo veřejně, samostatně nebo společně s jinými nebo jiných náboženských aktech nebo vyjádření názorů nebo formě osobního nebo společenského chování založeného na jakémkoli přesvědčení nebo přikázaného jakýmkoli přesvědčením,

c) národnosti zejména k příslušnosti k určité skupině vymezené jejími kulturními, etnickými nebo jazykovými znaky, společným zeměpisným nebo politickým původem nebo jejím vztahem k obyvatelstvu jiného státu bez ohledu na státní příslušnost,

d) příslušnosti k určité sociální skupině zejména k příslušnosti žadatele o udělení mezinárodní ochrany ke skupině, jejíž příslušníci mají vrozený charakteristický rys nebo společnou minulost, sdílí charakteristiku nebo přesvědčení, které je natolik významné pro jejich identitu nebo svědomí, že nemají být nuceni se jich vzdát, a to včetně sexuální orientace s ohledem na okolnosti konkrétního případu, anebo má skupina rozdílnou identitu z důvodu vnímání okolní společnosti státu, jehož je žadatel o udělení mezinárodní ochrany státním příslušníkem nebo v případě osoby bez státního občanství státu jejího posledního trvalého bydliště; příslušnost k určité sociální skupině musí být rovněž posouzena z hlediska pohlaví žadatele o udělení mezinárodní ochrany nebo jeho genderové identity, nebo

e) zastávání určitých politických názorů zejména k zastávání názorů, myšlenek nebo přesvědčení o možných původcích pronásledování nebo o jejich politikách anebo postupech, bez ohledu na to, zda žadatel o udělení mezinárodní ochrany podle těchto názorů, myšlenek nebo přesvědčení jednal..

61. § 31 včetně nadpisu zní:

## § 31

Poučení o možnosti podat žalobu

V poučení rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany se uvede, zda je možné proti rozhodnutí podat žalobu, ke komu se podává, v jaké lhůtě je možno tak učinit a od kterého dne se tato lhůta počítá..

62. V § 32 odstavec 1 zní:

(1) Žalobu proti rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany lze podat ve lhůtě

a) 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí, jde-li o

1. rozhodnutí o zamítnutí žádosti o udělení mezinárodní ochrany jako zjevně nedůvodné,

2. rozhodnutí o zastavení řízení, včetně usnesení o zastavení řízení,

3. rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany, je-li žalobce zajištěn podle tohoto zákona, nebyl-li mu povolen vstup na území nebo je-li zajištěn podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky, nebo

4. případ uvedený v § 27 odst. 7,

b) 1 měsíce ode dne doručení rozhodnutí v případech neuvedených v písmenu a), nebo

c) 2 měsíců ode dne doručení rozhodnutí v případě chybějícího, neúplného nebo nesprávného poučení podle § 31..

63. V § 32 odst. 2 větě první se slova d), f) a g) nahrazují slovy e) a f) a text § 16 odst. 2 se nahrazuje slovy § 16 odst. 2 a 3 a ve větě druhé se slovo O nahrazuje slovy Návrh na, slovo požádat se nahrazuje slovem podat a slova společně s podáním se nahrazují slovy ve lhůtě pro podání.

64. V § 32 odst. 3 se slova je žadatel nahrazují slovy byl žadatel, slova podání žaloby se nahrazují slovy vydání rozhodnutí a na konci odstavce se doplňuje věta K řízení o žalobě podané žadatelem o udělení mezinárodní ochrany, který podal žádost o udělení mezinárodní ochrany v tranzitním prostoru mezinárodního letiště podle § 73, je místně příslušný Krajský soud v Praze..

65. V § 32 odst. 3 a v § 33 písm. a), b), c) a e) se slovo (žalobce) zrušuje.

66. V § 32 odst. 4 větě první se slovo (žalobci) zrušuje.

67. V § 32 odst. 5 se za slovo jej vkládají slova podle odstavce 2 a na konci odstavce se doplňují věty Podání kasační stížnosti nemá odkladný účinek, nachází-li se žadatel o udělení mezinárodní ochrany v době podání kasační stížnosti v zařízení pro zajištění cizinců nebo nemá-li povolen vstup na území. Návrh na přiznání odkladného účinku podle soudního řádu správního lze podat pouze ve lhůtě pro podání kasační stížnosti..

68. V § 32 odst. 6 větě první se slova mu nebyl povolen vstup na území, je-li zajištěn zrušují.

69. V § 32 se za odstavec 6 vkládá nový odstavec 7, který zní:

(7) Není-li žadateli o udělení mezinárodní ochrany podle tohoto zákona povolen vstup na území, soud podanou žalobu proti rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany projedná a rozhodne věc přednostně a s nejvyšším urychlením, nejpozději do 60 dnů ode dne, kdy byla žaloba podána. Je-li podána kasační stížnost, Nejvyšší správní soud projedná a rozhodne věc přednostně a s nejvyšším urychlením, nejpozději do 45 dnů ode dne, kdy byla kasační stížnost podána..

Dosavadní odstavec 7 se označuje jako odstavec 8.

70. V § 32 odst. 8 se na konci písmene a) doplňuje slovo nebo.

71. V § 32 odst. 8 se na konci písmene b) slovo  , nebo nahrazuje tečkou a písmeno c) se zrušuje.

72. V § 32 se doplňuje odstavec 9, který zní:

(9) Při posuzování žaloby ve věci mezinárodní ochrany soud zohlední i nové důležité skutečnosti, které nastaly po vydání rozhodnutí ministerstva, jedná-li se o takové skutečnosti, které se vztahují k možnému pronásledování nebo k hrozbě vážné újmy; v tomto rozsahu není soud vázán žalobními body. Mají-li skutečnosti podle věty první vliv na rozhodnutí správního orgánu ve věci samé, soud napadené rozhodnutí zruší a věc vrátí k dalšímu řízení žalovanému..

73. V § 33 písmeno d) zní:

d) žadatel o udělení mezinárodní ochrany v průběhu řízení nabyl občanství Evropské unie, nebo.

74. V § 33a odst. 1 větě první se slova technického zařízení pro přenos obrazu a zvuku (dále jen videokonferenční zařízení) nahrazují slovy videokonferenčního zařízení.

75. V § 33a odst. 2 písm. b) se za slovo příslušník vkládají slova nebo zaměstnanec.

76. V § 33a odst. 4 se věta druhá zrušuje.

77. V § 37 odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova  , pokud s tím účastník řízení souhlasí.

78. V § 41 odst. 1 větě první se slovo odevzdat nahrazuje slovem předložit, část věty první za středníkem včetně středníku se nahrazuje slovy a strpět pořízení jeho kopie ministerstvem a věty druhá a třetí se zrušují.

79. V § 41 se odstavec 2 zrušuje.

Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3.

80. V § 41 odst. 2 se věta první nahrazuje větou Azylant a osoba požívající doplňkové ochrany jsou povinni ministerstvu odevzdat svůj cestovní doklad při doručení rozhodnutí o udělení azylu nebo doplňkové ochrany..

81. V § 42 odst. 3 větě první se slova azylovém zařízení nahrazují slovy pobytovém středisku.

82. V § 42 odst. 4 se na konci textu věty druhé doplňují slova  ; to neplatí, jedná-li se o zvýšené kapesné podle § 42a odst. 3.

83. V § 42 odst. 6 větě třetí a v § 93 odst. 8 se text písm. i) nahrazuje textem písm. j).

84. V § 42 se na konci odstavce 7 doplňuje věta Tato smlouva může obsahovat i ujednání o rezervaci služeb podle odstavce 1 nebo 2, které v době uzavření smlouvy podle věty první nebudou vázány na konkrétního žadatele o udělení mezinárodní ochrany..

85. V § 42 se za odstavec 7 vkládá nový odstavec 8, který zní:

(8) Ministerstvo může zajistit ubytování žadatelů o mezinárodní ochranu a osob uvedených v § 79 odst. 5 mimo azylové zařízení u poskytovatele ubytovacích služeb, jsou-li kapacity azylového zařízení naplněny nebo se to jeví vzhledem k okolnostem jejich pobytu v azylovém zařízení jako nezbytné..

Dosavadní odstavce 8 a 9 se označují jako odstavce 9 a 10.

86. V § 42a odst. 3 větě první se za slovo soužití vkládají slova s okolím, ve větě druhé se číslo 12 nahrazuje číslem 30 a věta třetí se nahrazuje větou Zvýšené kapesné se nezapočítává do finančních prostředků podle § 42 odst. 3..

87. V § 42a odstavec 4 zní:

(4) Ministerstvo stanoví vyhláškou výši kapesného a zvýšeného kapesného za 1 hodinu vykonávané činnosti podle odstavce 3 a termíny jejich výplaty pro azylové zařízení..

88. § 43 zní:

## § 43

(1) Žadatel o udělení mezinárodní ochrany hlášený k pobytu mimo azylové zařízení si hradí náklady spojené s pobytem na území, s výjimkou zdravotních služeb podle § 88, z vlastních prostředků.

(2) Není-li žadatel hlášen k pobytu v azylovém zařízení nebo opustil-li azylové zařízení na dobu delší než 24 hodin, má po dobu, kdy není hlášen nebo se nezdržuje v azylovém zařízení, dostatečné prostředky k dosažení odpovídající životní úrovně, jaké by dosáhl při pobytu v azylovém zařízení..

89. V § 45 odst. 1 a 2 se věta druhá zrušuje.

90. V § 45 odst. 3 se věta první nahrazuje větou Má-li policie nebo ministerstvo důvodné podezření podle odstavce 2, provede policie prohlídku při příchodu cizince do přijímacího střediska nebo v průběhu jeho pobytu v azylovém zařízení. a ve větě druhé se slova nebo elektronické komunikační zařízení zrušují.

91. V § 46 odst. 1 se písmena a) a c) zrušují.

Dosavadní písmeno b) se označuje jako písmeno a) a dosavadní písmeno d) se označuje jako písmeno b).

92. V § 46a odst. 4 větě první, § 46a odst. 8 větách první a druhé, § 73 odst. 3 úvodní části ustanovení a v § 73 odst. 7 větách první a druhé se za číslo 5 vkládá slovo pracovních.

93. V § 46a odst. 5 a v § 73 odst. 4 větě druhé se číslo 120 nahrazuje číslem 180.

94. V § 46a odst. 7 se slova a o nahrazují čárkou, za slova trvání zajištění se vkládají slova a o nepropuštění a číslo 30 se nahrazuje číslem 15.

95. V § 46a odst. 10 se věta druhá nahrazuje větami Ministerstvo při předání rozhodnutí o zajištění a o prodloužení doby trvání zajištění žadatele o udělení mezinárodní ochrany poučí o jeho právu požádat o propuštění. Žádost o propuštění je žadatel o udělení mezinárodní ochrany oprávněn podat nejdříve po uplynutí 15 dnů ode dne nabytí právní moci posledního rozhodnutí ministerstva nebo soudu k zajištění, podle toho, které rozhodnutí nabylo právní moci později; to platí i pro podání opakované žádosti o propuštění..

96. V § 46a se doplňují odstavce 15 a 16, které znějí:

(15) Pro účely zajištění se osoba zajištěná podle tohoto ustanovení považuje za žadatele o udělení mezinárodní ochrany i po

a) uplynutí lhůty pro podání žaloby proti rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany, a to do okamžiku, než bude ministerstvem zjištěno, zda žaloba proti rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany, popřípadě i s návrhem na přiznání odkladného účinku, byla podána, avšak nejdéle 10 pracovních dnů, nebo

b) rozhodnutí soudu o žalobě proti rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany nebo o nepřiznání odkladného účinku žaloby do doby, než policie rozhodne o případném zajištění podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky, avšak nejdéle 5 pracovních dnů.

(16) Pro účely zajištění podle odstavce 1 písm. d) se osoba, která má být přemístěna, považuje za žadatele o udělení mezinárodní ochrany až do provedení přemístění podle přímo použitelného předpisu Evropské unie20)..

97. V § 52 písmeno f) zní:

f) odevzdat ministerstvu

1. neplatný doklad vydaný podle tohoto zákona a

2. při předání průkazu o povolení k pobytu podle tohoto zákona průkaz o povolení k pobytu, má-li ke dni nabytí právní moci rozhodnutí o udělení azylu zároveň povolen trvalý pobyt na území podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky,.

98. V § 53a odst. 4 se věty druhá a třetí zrušují, na konci textu věty čtvrté se doplňují slova  ; pohovor se neprovádí, pokud lze vydat rozhodnutí o prodloužení doplňkové ochrany a na konci odstavce se doplňuje věta Ustanovení § 25 písm. d) se v řízení o prodloužení doplňkové ochrany použije obdobně..

99. V § 53b písmeno e) zní:

e) odevzdat ministerstvu

1. neplatný doklad vydaný podle tohoto zákona a

2. při předání průkazu o povolení k pobytu podle tohoto zákona průkaz o povolení k pobytu, má-li ke dni nabytí právní moci rozhodnutí o udělení doplňkové ochrany zároveň povolen trvalý pobyt na území podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky,.

100. V § 53d odst. 1 úvodní části ustanovení se za slovo azylantovi vkládají slova  , kterému byl udělen azyl podle § 12 nebo 13,.

101. V § 53f odst. 2 se text písm. f) nahrazuje textem písm. e).

102. V části první hlavě VII se v nadpisu dílu 5 slova z území zrušují.

103. V § 54 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova členských států Evropské unie, Islandské republiky, Lichtenštejnského knížectví, Norského království a Švýcarské konfederace.

104. V § 54 odst. 2 se slova z území zrušují.

105. V § 54a odst. 1 úvodní části ustanovení a v závěrečné části ustanovení se slova nést náklady spojené nahrazují slovy zajistit úhradu nákladů spojených.

106. V § 54a odst. 1 písmeno a) zní:

a) žadatele o udělení mezinárodní ochrany, který vzal svou žádost o udělení mezinárodní ochrany nebo žalobu proti rozhodnutí ministerstva ve věci mezinárodní ochrany zpět, nebo cizince, který vzal zpět kasační stížnost, a to na základě jeho písemné žádosti podané do 15 dnů ode dne zpětvzetí, nebo.

107. V § 54a odst. 1 se na konci písmene b) doplňují slova nebo o nepřiznání odkladného účinku žaloby nebo kasační stížnosti.

108. V § 54a odst. 1 závěrečné části ustanovení se slova osob uvedených v písmenech a) a b) zrušují.

109. V § 54a odst. 2 se slova náklady spojené s dobrovolným návratem neuhradí nahrazují slovy nezajistí úhradu nákladů spojených s jeho dobrovolným návratem.

110. V § 54a odst. 3 se za slovo podat vkládají slova a ministerstvo může zajistit úhradu nákladů spojených s dobrovolným návratem, za slovo rozhodnutí se vkládají slova ministerstva nebo a text písm. b) se zrušuje.

111. V § 54a se doplňuje odstavec 4, který zní:

(4) Policie dopraví zajištěného žadatele o udělení mezinárodní ochrany při provádění dobrovolného návratu na hraniční přechod určený ministerstvem nebo v případě nutnosti zpět do přijímacího střediska nebo zařízení pro zajištění cizinců, kde je zajištění vykonáváno. Náklady spojené s dopravou podle věty první hradí ministerstvo. Policie může po dobu dopravy podle věty první omezit osobní svobodu a svobodu pohybu žadatele o udělení mezinárodní ochrany..

112. V § 57 se na konci odstavce 1 doplňuje věta Je-li žadatel o udělení mezinárodní ochrany zajištěn v zařízení pro zajištění cizinců, vydá mu ministerstvo průkaz žadatele o udělení mezinárodní ochrany před odchodem ze zařízení pro zajištění cizinců..

113. V § 57 odst. 2 se slova v zařízení pro zajištění cizinců3) nebo zrušují, na konci textu odstavce se doplňují slova nebo na jiném místě z důvodu omezené možnosti pohybu žadatele a na konci odstavce se doplňuje věta Do doby příchodu žadatele o udělení mezinárodní ochrany do azylového zařízení mu ministerstvo vydá potvrzení o podané žádosti o udělení mezinárodní ochrany..

114. § 58 včetně nadpisu zní:

## § 58

Neplatnost průkazu žadatele o udělení mezinárodní ochrany

(1) Průkaz žadatele o udělení mezinárodní ochrany pozbývá platnosti, jestliže

a) uplynula doba platnosti v něm uvedená,

b) byla ohlášena jeho ztráta nebo odcizení,

c) jeho držitel zemřel nebo byl prohlášen za mrtvého,

d) jeho držitel již není žadatelem o udělení mezinárodní ochrany podle § 2 odst. 1 písm. b); to neplatí, byl-li v tomto průkazu učiněn záznam podle § 65 odst. 2,

e) jeho držitel podstatně změnil svou podobu,

f) je poškozen tak, že zápisy v něm uvedené jsou nečitelné nebo je vážně porušena jeho celistvost, nebo

g) obsahuje neoprávněně provedené změny.

(2) Trvají-li důvody pro vydání průkazu žadatele o udělení mezinárodní ochrany, ministerstvo v případech podle odstavce 1 vydá průkaz nový. V případě podle odstavce 1 písm. a) ministerstvo záznamem do průkazu žadatele o udělení mezinárodní ochrany prodlouží dobu platnosti v průkazu uvedenou..

115. V § 59 odst. 2 větě druhé se slova není možné nahrazují slovy je fyzicky nemožné a slova z důvodů anatomických nebo fyziologických změn, popřípadě zdravotního postižení prstů rukou se zrušují.

116. V textu poznámky pod čarou č. 15 se slova ve znění nařízení Rady (ES) č. 380/2008 nahrazují slovy v platném znění.

117. V § 59 odst. 3 se písmeno a) zrušuje.

Dosavadní písmena b) až h) se označují jako písmena a) až g).

118. V § 59 odst. 3 se na konci textu písmene b) doplňují slova  , jde-li o azylanta.

119. V § 59 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje slovem a a doplňuje se písmeno h), které zní:

h) záznam o platném povolení k trvalému pobytu podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky, byl-li držitel průkazu osobou s platným povolením k trvalému pobytu v době, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o udělení mezinárodní ochrany..

*Zobrazeno prvních 250 z 944 bloků úplného znění. Kompletní text je na kanonické stránce.*

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/zakony/sb/2023/173)