# 71/1983 Sb. - Redakční sdělení o opravě tiskových chyb 1. v zákoně č. 131/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další majetkové vztahy, ve slovenském vydání a 2. v zákoně o rodině č. 66/1983 Sb. (úplné znění, jak vyplývá ze změn a doplňků provedených zákonem ze dne 10. listopadu 1982 č. 132 Sb.), v českém vydání

- Úplná citace: Redakční sdělení č. 71/1983 Sb., o opravě tiskových chyb 1. v zákoně č. 131/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další majetkové vztahy, ve slovenském vydání a 2. v zákoně o rodině č. 66/1983 Sb. (úplné znění, jak vyplývá ze změn a doplňků provedených zákonem ze dne 10. listopadu 1982 č. 132 Sb.), v českém vydání
- Stav: Bez účinnosti
- Znění: Vyhlášené znění
- ELI: /eli/cz/sb/1983/71/0000-00-00
- Datum vyhlášení: 11. 7. 1983
- Účinnost od: 11. 7. 1983
- Částka: 14/1983

71
REDAKČNÍ SDĚLENÍ
o opravě tiskových chyb
1. v zákoně č. 131/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další majetkové vztahy, ve slovenském vydání a
2. v zákoně o rodině č. 66/1983 Sb. (úplné znění, jak vyplývá ze změn a doplňků provedených zákonem ze dne 10. listopadu 1982 č. 132 Sb.), v českém vydání
1. a) bod 12. - § 132a odst. 1 má správně znít:
"(1) Kto s vecou nakladá ako so svojou a so zreteľom na všetky okolnosti je dobromyseľný, že mu vec patrí, má - pokiaľ nie je ustanovené inak - obdobné práva na ochranu, aké má vlastník veci.".

b) bod 18. - V § 149 odst. 4 na konci první věty má být místo nesprávného slova "používa" správně použito slova "užíva".

c) bod 25. - V § 221 odst. 1 v první větě má být místo nesprávného výrazu "...iba ak by tomu bránili..." správně použito výrazu "...ledaže by tomu bránili...".

d) bod 26. - V § 230 odst. 3 část věty za středníkem má správně znít: "ak od zmluvy bez zbytočného odkladu neodstúpi, je povinný zaplatiť organizácii novú cenu, ledaže k zvýšeniu ceny došlo po prekročení dohodnutého času vykonania služby.".

e) bod 43. - § 453a odst. 1 první věta má správně znít:

"Ak sa vlastník veci dopustil takého protiprávneho konania, ktorým sa trvale zbavil možnosti vec obvyklým spôsobom užívať, pripadá vec do vlastníctva štátu, pokiaľ je v rozpore so záujmom spoločnosti, aby vlastník s vecou ďalej nakladal.".

2. § 62 odst. 1 má správně znít:

"(1) Uplynula-li lhůta stanovená pro popření otcovství jedním z rodičů, může generální prokurátor, vyžaduje-li to zájem společnosti, podat návrh na popření otcovství proti otci, matce a dítěti.".

Redakce

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/zakony/sb/1983/71)