o vyslovení neplatnosti usnesení náhradní valné hromady ze dne 21. 6. 2021, o odvolání navrhovatelky i účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. října 2024, č. j. 80 Cm 134/2021-96
JUDr. František Švantner · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 7. 8. 2025
Vrchní soud v Praze rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Švantnerem, ve věci
navrhovatelky: [Jméno navrhovatelky], narozená [Datum narození navrhovatelky]
bytem [Adresa navrhovatelky]
zastoupená advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za
účasti: [Jméno advokáta B]., IČO [IČO advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
zastoupen advokátem [Jméno advokáta C] [tituly za jménem], [tituly za jménem]
sídlem [Adresa advokáta C]
o vyslovení neplatnosti usnesení náhradní valné hromady ze dne 21. 6. 2021, o odvolání navrhovatelky i účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. října 2024, č. j. 80 Cm 134/2021-96
Usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 9 Cmo 31/2025-130, vydané dne 6. srpna 2025 se ve výrokové části v čísle jednacím opravuje tak, že nesprávné číslo jednací 77 Cm 32/2021-36 se nahrazuje správným číslem jednacím 80 Cm 134/2021-96.
Ve shora uvedeném usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 9 Cmo 31/2025-130 vydaném dne 6. srpna 2025 došlo v důsledku zjevného pochybení k nesprávnému uvedení čísla jednacího, kdy na místo správného čísla jednacího 80 Cm 134/2021-96 přezkoumaného usnesení došlo ve výrokové části usnesení k uvedení nesprávného čísla jednacího 77 Cm 32/2021-36.
Z uvedeného důvodu odvolací soud postupoval tak, že uvedené usnesení odvolacího soudu opravil tak, že nesprávné číslo jednací 77 Cm 32/2021-36 nahradil správným číslem jednacím 80 Cm 134/2021-96.
Proti tomuto rozhodnutí není odvolání ani dovolání přípustné.