o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. října 2023 č. j. 83 Cm 489/2023-5
JUDr. Josef Holejšovský, Ph.D. · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 11. 6. 2024
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
navrhovatele: [Anonymizováno], IČO [IČO]
sídlem [adresa]
za
účasti: [Jméno navrhovatele]., IČO [IČO navrhovatele]
sídlem [Adresa navrhovatele]
o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. října 2023 č. j. 83 Cm 489/2023-5
I. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 11. října 2023 č. j. 83 Cm 489/2023-5 se zrušuje a řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Městský soud v Praze usnesení ze dne 11. října 2023 č. j. 83 Cm 489/2023-5 rozhodl na základě návrhu výše uvedeného navrhovatele takto: „Obchodní korporace [Jméno navrhovatele]., IČO: [IČO], sídlem [adresa], se zrušuje a nařizuje se její likvidace“ (výrok I.), „Soud jmenuje likvidátorem obchodní korporace [Jméno navrhovatele]. ., IČO: [IČO], sídlem [adresa], jmenuje [tituly před jménem], narozeného [Anonymizováno], sídlem [adresa]“ (výrok II.), „Obchodní korporace [Jméno navrhovatele]., IČO: [IČO], sídlem [adresa], je povinna zaplatit českému státu - Městskému soudu v Praze soudní poplatek za návrh na zahájení řízení ve výši 2 000 Kč, na číslo účtu 3703-2928021/0710, pod VS 8322048923, a to do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení“ (výrok III.) a „Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení“ (výrok IV.).
Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník řízení - předmětná rušená společnost s ručením omezeným, v zákonné lhůtě odvolání.
Podáním odvolacímu soudu došlým dne 7. prosince 2023 vzal navrhovatel svůj návrh na zrušení společnosti s likvidací zpět, když konstatoval, že předmětná akciová společnost dodala na základě výzev příslušnému finančnímu úřadu listiny a je schopná vykonávat svoji činnost.
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací na základě tohoto procesního úkonu navrhovatele podle § 222a odst. 1 o. s. ř. zrušil usnesení soudu prvního stupně a řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl odvolací soud podle 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.