o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. srpna 2023 č. j. 84 Cm 1133/2023-5
JUDr. Josef Holejšovský, Ph.D. · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 11. 6. 2024
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
navrhovatele: [Anonymizováno], IČO [IČO]
sídlem [adresa]
za
účasti: [Jméno navrhovatele]., IČO [IČO navrhovatele]
sídlem [Adresa navrhovatele]
o zrušení společnosti s likvidací a jmenování likvidátora, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. srpna 2023 č. j. 84 Cm 1133/2023-5
I. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. srpna 2023 č. j. 84 Cm 1133/2023-5 se zrušuje a řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Městský soud v Praze usnesením ze dne 30. srpna 2023 č. j. 84 Cm 1133/2023-5 rozhodl na základě návrhu výše uvedeného navrhovatele o zrušení v záhlaví uvedené společnosti s ručením omezeným s likvidací, jmenování likvidátora, povinnosti zaplatit českému státu soudního poplatek za návrh na zahájení řízení ve výši 2 000 Kč a o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník řízení - předmětná rušená společnost s ručením omezeným, v zákonné lhůtě odvolání.
Podáním odvolacímu soudu došlým dne 1. prosince 2023 vzal navrhovatel svůj návrh na zrušení společnosti s likvidací zpět, když konstatoval, že předmětná společnost podala daňové přiznání k dani z příjmů právnických osob za zdaňovací období 2022, až po podání návrhu na její zrušení. Z něj vyplývá zisk podrobený dani. Proto navrhovatel vzal návrh na zahájení řízení o zrušení právnické osoby a její likvidaci zpět.
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací na základě tohoto procesního úkonu navrhovatele podle § 222a odst. 1 o. s. ř. zrušil usnesení soudu prvního stupně a řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl odvolací soud podle 224 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.