o zápisu změny do spolkového rejstříku, k odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. srpna 2024, č. j. L 59135/RD42/MSPH, Fj 301761/2024/MSPH,
JUDr. Josef Holejšovský, Ph.D. · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 14. 10. 2024
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
navrhovatele: [Jméno navrhovatele A]., IČO [IČO navrhovatele A]
sídlem [Adresa navrhovatele A]
za
účasti: [Jméno navrhovatele B], IČO [IČO navrhovatele C]
sídlem [Adresa navrhovatele C]
o zápisu změny do spolkového rejstříku, k odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. srpna 2024, č. j. L 59135/RD42/MSPH, Fj 301761/2024/MSPH,
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
V záhlaví označeným usnesením soud prvního stupně rozhodl o návrhu navrhovatele tak, že ve spolkovém rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, vložce číslo L 59135 zapsal navržené změny a tedy návrhu vyhověl.
Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník odvolání a přiložil „návrh věcně správného znění tohoto usnesení“.
Podáním doručeným soudu prvního stupně dne 30. 8. 2024 vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět.
Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 120 zák.č. 304/2013 Sb.).
Náhradově nákladový výrok ohledně nákladů odvolacího řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z. ř. s. (ve spojení s § 1 odst. 2 a 3 z. ř. s. a § 224 odst. 1 o. s. ř.), když rejstříkové řízení je považováno za typ tzv. nesporného řízení, které je obecně možno zahájit i bez návrhu, přičemž odvolací soud neshledal ani okolnosti odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z jeho účastníků.
Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.