o osvobození od soudních poplatků v odvolacím řízení stran zápisu změn do rejstříku společenství vlastníků jednotek, o odvolání Libuše Karbanové, narozené 26. 3. 1950, bytem Chrastavská 313/1, 460 01 Liberec, doručovací adresa: Masarykova 451/10, 460 01 Liberec, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 14. listopadu 2023 č. j. S 2470/RD149/KSUL, Fj 50584/2023/KSUL-506,
JUDr. Josef Holejšovský, Ph.D. · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 27. 5. 2024
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
navrhovatele: [Jméno navrhovatele A], IČO [IČO navrhovatele A]
sídlem [Adresa navrhovatele A]
o osvobození od soudních poplatků v odvolacím řízení stran zápisu změn do rejstříku společenství vlastníků jednotek, o odvolání [Jméno navrhovatele B], narozené [Datum narození navrhovatele B], bytem [Adresa navrhovatele B], doručovací adresa: [adresa], proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 14. listopadu 2023 č. j. S 2470/RD149/KSUL, Fj 50584/2023/KSUL-506,
Odvolání [Jméno navrhovatele B] proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 14. listopadu 2023 č. j. S 2470/RD149/KSUL, Fj 50584/2023/KSUL-506 se odmítá.
Soud prvního stupně rozhodl usnesením ze dne 14. listopadu 2023 č. j. S 2470/RD149/KSUL, Fj 50584/2023/KSUL-506 tak, že „Soud nepřiznává navrhovatelce osvobození od placení soudního poplatku.“
Z obsahu předloženého rejstříkového spisu vyplývá, že soud prvního stupně coby rejstříkový soud (dále též jen „soud“) rozhodl usnesením ze dne 30. srpna 2023 č. j. S2470/RD137/KSUL, Fj 50584/2023/KSUL-455 (dále též jen „usnesení RD 137“) tak, že návrhu na zápis změn do rejstříku společenství vlastníků jednotek stran [Jméno navrhovatele A], a to ohledně zápisu personálních změn ve statutárním orgánu společenství, zcela vyhověl, a proto své rozhodnutí neodůvodňoval.
Proti usnesení soudu prvního stupně podala [Jméno navrhovatele B] odvolání.
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 23. května 2024 sp. zn. 9 Cmo 170/2024 rozhodl následovně: „Odvolání [Jméno navrhovatele B] proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci ze dne 30. srpna 2023 č. j. S 2470/RD137/KSUL, Fj 50584/2023/KSUL-455 se odmítá“, neboť dospěl k závěru, že odvolání proti usnesení RD 137 bylo podáno neoprávněnou osobou.
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal napadené usnesení soudu prvního stupně a dospěl k závěru, že odvolání se stalo bezpředmětným.
V důsledku výše uvedeného rozhodnutí odvolacího soudu o odmítnutí odvolání [Jméno navrhovatele B] do rozhodnutí ohledně zápisu změn do rejstříku společenství vlastníků jednotek stran [Jméno navrhovatele A] se stalo její odvolání proti usnesení, jímž jí soud prvního stupně nepřiznal osvobození od soudních poplatků bezpředmětným. Odvolací soud proto rozhodl o odmítnutí odvolání dle § 218 o. s. ř. (k postupu odvolacího soudu v případě, kdy se stalo rozhodnutí po podání odvolání bezpředmětným srov. komentář k § 218 in Drápal, L.,Bureš, J., a kol. Občanský soudní řád II. § 201 až 376. Komentář. 1.vydání. Praha: C.H.Beck, 2009).
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.