o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2024, č. j. 72 Cm 44/2023-17
JUDr. František Švantner · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 24. 9. 2024
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D., a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
navrhovatele: [Jméno navrhovatele]., IČO [IČO navrhovatele]
sídlem [Adresa navrhovatele]
zastoupen advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za
účasti: [Jméno advokáta B], narozený [Datum narození advokáta B]
bytem [Adresa advokáta B]
zastoupený advokátkou [Jméno advokátky]
sídlem [Adresa advokátky]
o vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2024, č. j. 72 Cm 44/2023-17
Řízení o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. února 2024, č. j. 72 Cm 44/2023-17, se zastavuje.
Návrhem došlým soudu prvního stupně dne 21. 12. 2023 domáhal se navrhovatel, aby soud účastníkovi [adresa], zakázal vykonávat funkci člena statutárního orgánu jakékoli obchodní korporace nebo být osobou v obdobném postavení, a to po dobu tří let.
Napadeným usnesením soud prvního stupně zamítl návrh účastníka, aby navrhovateli byl ustanoven procesní opatrovník.
Proti tomuto usnesení podal účastník včas odvolání.
Podáním z 20. 9. 2024 vzal účastník své odvolání zpět.
Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení.
O zpětvzetí návrhu ve věci samé, které navrhovatel učinil podáním ze 13. 9. 2024, a o nákladech řízení rozhodne soud prvního stupně. Odvolací soud totiž může podle § 212a odst. 6 o. s. ř. přezkoumat pouze napadené usnesení o zamítnutí návrhu na ustanovení procesního opatrovníka.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř.).