o vyslovení neplatnosti usnesení účastníka ze dne 29. 6. 2021, k odvolání účastníka proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. října 2021 č. j. 76 Cm 107/2021-27,
JUDr. Josef Holejšovský, Ph.D. · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 21. 1. 2022
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Ing. Dušana Hrabánka a JUDr. Františka Švantnera ve věci
navrhovatelky: [Jméno navrhovatelky A], narozená [Datum narození navrhovatelky A]
bytem [Adresa navrhovatelky A]
za
účasti: [Jméno navrhovatelky B], IČO [IČO navrhovatelky B]
sídlem [Adresa navrhovatelky A]
zastoupené advokátem [Jméno advokáta]
sídlem [Adresa advokáta]
o vyslovení neplatnosti usnesení účastníka ze dne 29. 6. 2021, k odvolání účastníka proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. října 2021 č. j. 76 Cm 107/2021-27,
Odvolací řízení se zastavuje.
Krajský soud v Praze coby soud prvního stupně rozhodl v záhlaví označeným usnesením tak, že „Krajský soud v Praze vyslovuje svou místní nepříslušnost.“ (výrok I.) a dále, že „Po právní moci usnesení bude věc postoupena Městskému soudu v Praze jako soudu místně příslušnému.“ (výrok II.).
Proti usnesení soudu prvního stupně podal účastník odvolání.
Podáním ze dne 8. prosince 2021 doručeným soudu prvního stupně téhož dne vzal odvolatel své odvolání výslovně zpět s tím, že Krajský soud v Praze vede jiné řízení mezi týmiž účastníky s obdobnou spisovou značnou, a tudíž měl účastník nesprávně za to, že soud rozhodl o své místní nepříslušnosti ve druhé věci (sp.zn. 76 Cm 100/2021).
Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku tohoto procesního úkonu zastavil odvolací řízení podle ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 1 odst. 3 z.ř.s.).
Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.