o zápis změn do obchodního rejstříku, o odvolání Jakuba Hnidáka, Jiřího Hnidáka, Ing. Věry Hnidákové, Ing. Niny Kovalové, všichni bytem Komenského 236, 252 25 Jinočany, a Ing. Hany Matějkové, bytem Dvořákova 1447/11, 252 19 Rudná u Prahy, do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. ledna 2020, č. j. C 60059/RD46/MSPH, Fj 413071/2019/MSPH

1. Návrhem došlým soudu dne 27. 11. 2019 ve znění opravného návrhu došlému soudu dne 2. 12. 2019 se navrhovatelka domáhala provedení zápisu změn v obchodním rejstříku spočívajících v zápisu jednatele společnosti, změny počtu členů statutárního orgánu, změny způsobu jednání statutárního orgánu, zápisu prokuristů a způsobu jejich zastupování společnosti a změny v osobách společníků včetně změn výše vkladů.

2. Usnesením uvedeným v záhlaví soud prvního stupně ve výroku I. rozhodl o výmazu společníka [Jméno navrhovatelky C], nar. [Anonymizováno] se splaceným 100% obchodním podílem a zápisu uvolněného obchodního podílu ve výši 100%. Ve zbývající části návrh ve výroku II. zamítl.

3. Do výroku II. tohoto usnesení podali společné odvolání [Jméno navrhovatelky B], [Jméno navrhovatelky C], [Jméno navrhovatelky D], [Jméno navrhovatelky E], všichni bytem [adresa] a [Jméno navrhovatelky F], bytem [Adresa navrhovatelky F] (dále jen „odvolatelé“).

4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací nejprve posuzoval, zda jsou odvolatelé osobami oprávněnými k podání odvolání.

5. Podle § 201 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) může napadnout rozhodnutí soudu prvního stupně odvoláním účastník řízení, pokud to zákon nevylučuje.

6. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z.v.r.“) do veřejného rejstříku se zapisují zákonem stanovené údaje o právnických a fyzických osobách (dále jen „zapsaná osoba“).

7. Podle § 84 z. v. r. je účastníkem řízení osoba, která podala návrh na zápis, k němuž je oprávněna podle tohoto nebo jiného zákona, a zapsaná osoba.

8. „Kdo je účastníkem rejstříkového řízení se odvíjí od toho, jakým způsobem bylo rejstříkové řízení zahájeno ve smyslu § 78 odst. 1 z. v. r. Bylo-li řízení zahájeno na návrh – podáním návrhu, účastníkem řízení bude navrhovatel a zapsaná osoba.“ (srov. Hampel, P.; Walder. I. Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2014, s. 251).

9. Jako zapsanou osobu označuje § 1 odst. 2 z. v. r. právnickou nebo fyzickou osobu, o které se do veřejného rejstříku zapisují zákonem stanovené údaje. Lze také říci, že zapsanou osobou je osoba, o které se vede rejstříkový spis (srov. Havel, M., Štenglová, I., Dědič, J., Jindřich, M. a kol.: Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2015, 330 s.).

10. V dané věci návrh na zahájení rejstříkového řízení podala zapsaná osoba (§ 1 odst. 2 z. v. r.), která je tak jediným účastníkem rejstříkového řízení (§ 84 z. v. r.). Odvolatelé účastníky rejstříkového řízení nejsou a nejsou proto osobami oprávněnými podat odvolání podle § 201 o. s. ř. „Kromě navrhovatele a zapsané osoby, jiné osoby účastníky rejstříkového řízení být nemohou, byť by se zápis do veřejného rejstříku jejich práv dotýkal“ (srov. Hampel, P.; Walder. I. Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2014, s. 252).

11. Z vyložených důvodů odvolací soud odvolání odvolatelů podle § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl.