o zápisu změny do obchodního rejstříku, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. ledna 2025, č. j. C 143371/RD69/MSPH, Fj 474290/2024/MSPH,
Mgr. Kateřina Horáková · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 14. 3. 2025
Vrchní soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Kateřinou Horákovou ve věci
společnosti: [právnická osoba], IČO [IČO]
sídlem [adresa], [adresa]
zastoupená advokátem [Jméno advokáta]
sídlem [Adresa advokáta]
o zápisu změny do obchodního rejstříku, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. ledna 2025, č. j. C 143371/RD69/MSPH, Fj 474290/2024/MSPH,
Odvolací řízení se zastavuje.
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl, že zpětvzetí návrhu podaného dne 18. prosince 2024 pod F 474290/2024/MSPH na zápis změn, učiněné podáním došlým dne 8. ledna 2025 pod F 7682/2025/MSPH, není účinné (výrok I.), rozhodl o výmazu jednatele společnosti [právnická osoba] (dále jen „společnost“) [Anonymizováno] z obchodního rejstříku se dnem zápisu zániku funkce jednatele 14. listopadu 2024 a o zápisu nového jednatele [Anonymizováno] se dnem vzniku funkce 14. listopadu 2024 (výrok II.)., se dnem zápisu změny dnem nabytí právní moci.
2. Proti usnesení soudu prvního stupně podala společnost odvolání, které v průběhu odvolacího řízení vzala výslovně zpět.
3. Podle ustanovení § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.
4. Vzhledem k výše uvedenému odvolací soud za použití ustanovení § 218c o. s. ř. odvolací řízení podle shora citovaného ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
5. Společnost je jediným účastníkem odvolacího řízení, proto nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.