Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 7 Cmo 300/2024-0 ECLI:CZ:VSPH:2025:7.Cmo.300.2024.0 Usnesení

o určení vlastnického práva k podílům ve společnosti CEDES Logistik s.r.o., o přerušení řízení, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20.8.2024, sp. zn. 79 Cm 44/2023,

JUDr. Milada Uhlířová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 27. 1. 2025

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Milady Uhlířové a soudců JUDr. Lenky Grollové a JUDr. Blanky Trávníkové ve věci

navrhovatelky: [Jméno navrhovatelky], narozená [Datum narození navrhovatelky]

bytem [Adresa navrhovatelky]

zastoupená advokátem [Jméno advokáta A]

sídlem [Adresa advokáta A]

za účasti: 1) [Jméno advokáta B]., IČ [IČO]

sídlem [Adresa advokáta B]

zastoupená advokátem [Jméno advokáta C]

sídlem [Adresa advokáta C]

2) [Jméno advokáta D]., IČ [IČO]

sídlem [Adresa advokáta D]

3) [Jméno advokáta E]., IČ [IČO]

sídlem [Adresa advokáta E]

o určení vlastnického práva k podílům ve společnosti [Jméno advokáta E]., o přerušení řízení, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20.8.2024, sp. zn. 79 Cm 44/2023,


Řízení o odvolání navrhovatelky proti usnesení soudu prvního stupně se zastavuje.

Odůvodnění

1. Krajský soud v Praze jako soud prvního stupně (dále jen „soud“) výše uvedeným usnesením rozhodl, že řízení o žalobě na určení vlastnického práva k obchodním podílům v obchodní společnosti [Jméno advokáta E]. se ve smyslu ustanovení § 109 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu přerušuje.

2. Proti tomuto usnesení se navrhovatelka odvolala.

3. Dříve, než odvolací soud rozhodl o podaném odvolání, vzala navrhovatelka své odvolání zpět. Navrhla, aby odvolací soud řízení zastavil a rozhodl, že žádný účastník nemá právo na náhradu nákladů řízení.

4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací konstatoval, že dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o.s.ř.“) vzít zpět. V takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.

5. V předmětné věci vzala navrhovatelka odvolání zpět dříve, než o něm bylo rozhodnuto. Odvolací soud proto v souladu s § 207 odst. 2 o.s.ř. řízení o odvolání navrhovatelky zastavil.

6. O nákladech odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v rozhodnutí, jímž se řízení končí.

Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.