o jmenování členů představenstva, k odvolání navrhovatelů a), b), c) a d) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2021 č. j. 77 Cm 154/2019-77
JUDr. Lenka Broučková · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 9. 8. 2021
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Broučkovou ve věci
navrhovatelé: a) [Jméno navrhovatele], narozen [Datum narození navrhovatele]
bytem [Adresa navrhovatele]
zastoupen [Jméno Zástupce A], advokát
sídlem [adresa]
b) [Jméno advokáta A], narozena [Datum narození advokáta A]
bytem [Adresa advokáta A]
zastoupena [Jméno Zástupce B], advokát
sídlem [adresa]
c) [Jméno advokáta B], narozen [Datum narození advokáta B]
bytem [Adresa advokáta B]
zastoupen [Jméno Zástupce C], advokát
sídlem [Jméno advokáta C]
d) [Jméno advokáta D]., IČO [IČO advokáta D]
sídlem [Adresa advokáta D]
zastoupen [Jméno Zástupce D], advokát
sídlem [adresa]
e) [Jméno advokáta E], narozen [Datum narození advokáta E]
bytem [Adresa advokáta E]
zastoupen [Jméno Zástupce E], advokát
sídlem [adresa]
f) [Jméno advokáta F], narozen [Datum narození advokáta F]
bytem [Adresa advokáta F]
zastoupen [Jméno Zástupce F], advokát
sídlem [adresa]
g) [Jméno advokáta G], narozen [Datum narození advokáta G]
bytem [Adresa advokáta G]
zastoupen [Jméno Zástupce G], advokát
sídlem [adresa]
za účasti: [Jméno advokáta H]., IČO: [IČO advokáta H]
sídlem [Adresa advokáta H]
o jmenování členů představenstva, k odvolání navrhovatelů a), b), c) a d) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 1. 2021 č. j. 77 Cm 154/2019-77
Odvolací řízení se zastavuje.
1. Městský soud v Praze rozhodl v záhlaví uvedeným usnesením tak, že řízení se přerušuje do právní moci rozhodnutí vedených u zdejšího soudu sp. zn. 79 Cm 119/2017 a 77 Cm 146/2019 a 77 Cm 254/2019 (výrok I.), a že navrhovatelům se ukládá, aby ve lhůtě 5 dnů od právní moci řízení vedeného u zdejšího soudu 79 Cm 119/2017 zaslali ke spisové značce 77 Cm 154/2019 konečné rozhodnutí s vyznačenou doložkou právní moci (výrok II.)
2. Proti usnesení soudu prvního stupně se včas odvolali navrhovatelé a) b) a d), a také navrhovatel c). Podáním ze dne 28. 4. 2021, doručené do datové schránky Vrchního soudu v Praze dne 28. 4. 2021 vzali svůj návrh na zahájení řízení a i odvolací návrh navrhovatelé a), b) a d) zcela zpět, kdy k tomu návrhu se připojili taktéž navrhovatelé e) f) g) shodným podáním z téhož dne učiněným z datové schránky jejich právního zástupce. Podáním doručeným Vrchnímu soudu v Praze dne 15. 7. 2021 vzal zpět svůj návrh i navrhovatel c), který podáním doručeným Vrchnímu soudu v Praze dne 20. 7. 2021 vzal zpět i své odvolání.
3. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací v důsledku zpětvzetí předmětných odvolání, což jsou procesní úkony odvolatelů, které nepodléhají schválení soudu, odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil. O zpětvzetí návrhu ve věci samé není odvolací soud oprávněn rozhodnout, neboť odvoláními nebylo napadeno rozhodnutí soudu prvního stupně o věci samé.
4. O povinnosti k náhradě nákladů odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně dle § 151 odst. 1 o. s. ř. v rozhodnutí, kterým bude řízení skončeno.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.