o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 4. 12. 2019, o odvolání navrhovatele do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. září 2022, č. j. 74 Cm 207/2019-47,
JUDr. Lenka Grollová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 31. 1. 2023
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Lenkou Grollovou ve věci
navrhovatele: [Jméno navrhovatele], narozený [Datum narození navrhovatele]
bytem [Adresa navrhovatele]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za účasti: [Jméno advokáta B]., IČO [IČO advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta C]
sídlem [Adresa advokáta C]
o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 4. 12. 2019, o odvolání navrhovatele do usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. září 2022, č. j. 74 Cm 207/2019-47,
Odvolací řízení se zastavuje.
Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl o pokračování v řízení dle § 111 odst. 2 o. s. ř, když otázku předběžnou, tj. platnost odstoupení od smlouvy o smlouvě budoucí ze dne 9. 12. 2013, si soud případně posoudí v rámci tohoto řízení.
Do tohoto usnesení podal navrhovatel včasné odvolání.
Podáním doručeným soudu dne 7. 12. 2022 vzal navrhovatel odvolání zpět.
Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
S ohledem na procesní úkon navrhovatele postupoval odvolací soud podle citovaného ustanovení a odvolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů tohoto odvolacího řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí.
O návrhu na zastavení řízení ve věci samé, doručeném soudu navrhovatelem dne 9. 12. 2022, rozhodne soud prvního stupně.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.