o zaplacení příslušenství z částky 167 294 Kč, o odvolání navrhovatelů a), b) a c) a účastnice proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. listopadu 2018, č. j. 71 Cm 85/2011-297
JUDr. Lenka Broučková · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 17. 12. 2019
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Broučkové a soudců JUDr. Josefa Holejšovského a JUDr. Lenky Grollové ve věci
navrhovatelů: 1) [Jméno navrhovatele A], narozená dne [Datum narození navrhovatele A]
bytem [Adresa navrhovatele A]
2) [Jméno navrhovatele B], narozená dne [Datum narození navrhovatele B]
bytem [Adresa navrhovatele B]
3) [Jméno navrhovatele C], narozený dne [Datum narození navrhovatele C]
bytem [Adresa navrhovatele A]
všichni tři zastoupeni advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za účasti: [právnická osoba]. v likvidaci, IČO [IČO]
sídlem [Anonymizováno]
zastoupena advokátem [Jméno advokáta C]
sídlem [Adresa advokáta C]
o zaplacení příslušenství z částky 167 294 Kč, o odvolání navrhovatelů a), b) a c) a účastnice proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. listopadu 2018, č. j. 71 Cm 85/2011-297
Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. prosince 2019, č. j. 7 Cmo 11/2019-327 se opravuje výroku II. písm. b) tak, že písm. b) správně zní:
ve výroku II. tak, že navrhovatelé jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně státu na náhradu nákladů řízení částku 17 710,40 Kč na účet Městského soudu v Praze, a to do tří od právní moci tohoto usnesení; Účastnice je povinna zaplatit státu na náhradu nákladů řízení částku 4 427,60 Kč na účet Městského soudu v Praze, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
1. Vrchní soud v Praze shledal, že rozhodl a písemně vyhotovil usnesení ze dne 5. prosince 2019, č. j. 7 Cmo 11/2019-327 tak, že ve výroku II. písm. b) změnil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 8. listopadu 2018, č. j. 71 Cm 85/2011 – 297 ve výroku II. tak, že navrhovatelé jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně státu na náhradu nákladů řízení částku 15 054 Kč na účet Městského soudu v Praze, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení; Účastnice je povinna zaplatit státu na náhradu nákladů řízení částku 7 084 Kč na účet Městského soudu v Praze, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
2. Odvolací soud v důsledku svého změnového rozhodnutí rozhodl v této věci znovu o náhradě nákladů řízení státu dle ust. § 224 odst. 1, 2 o. s. ř. a § 148 odst. 1 o. s. ř. Přičemž o náhradě nákladů řízení státu bylo rozhodnuto podle míry neúspěchu účastníků v řízení, a odvolací soud proto zavázal navrhovatele společně a nerozdílně k zaplacení těchto nákladů řízení státu ve výši 15 054 Kč a účastnici ve výši 7 084 Kč.
3. Jak ale plyne z odůvodnění usnesení odvolacího soudu, byla míra neúspěchu navrhovatelů ve věci odvolacím soudem určena ve výši 80% a míra neúspěchu účastnice ve výši 20%. Protože náklady řízení za znalečné státu spočívají v zaplaceném znalečném ve výši 22 138 Kč, je zcela zřejmé, že při vyhlášení a písemném vyhotovení výroku II. písm. b) usnesení odvolacího soudu došlo k početní chybě, když 80 % z této částky, jež jsou povinni státu zaplatit společně a nerozdílně navrhovatelé, činí správně 17 710,40 Kč a 60% z této částky, jež je povinna zaplatit účastnice, činí správně 4 427,60 Kč.
4. Podle ustanovení § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.
5. Vzhledem k uvedenému odvolací soud proto početní chybu ve výroku II. b) svého rozhodnutí opravil tak, jak je uvedeno ve výroku výše.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.