o nahrazení projevu vůle, o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. března 2023, č. j. 68 Cm 156/2022-27
JUDr. František Švantner · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 15. 8. 2023
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
žalobce: [Jméno žalobce]., IČO [IČO žalobce]
sídlem [Adresa žalobce]
zastoupen advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za účasti: [Jméno advokáta B]., IČO [IČO advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
zastoupen advokátkou [Jméno advokátky]
sídlem [Adresa advokátky]
proti
žalované: [Jméno žalované]., IČO [IČO žalované]
sídlem [Adresa žalované]
zastoupena advokátem [Jméno advokáta C]
sídlem [Adresa advokáta C]
o nahrazení projevu vůle, o odvolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. března 2023, č. j. 68 Cm 156/2022-27
Odvolací řízení se zastavuje.
Návrhem podaným soudu prvního stupně dne 17. 10. 2022 domáhá se žalobce, aby soud nahradil souhlas žalované se smlouvou o převodu 17% podílu ve vedlejší účastnici na žalobce za kupní cenu ve výši 1 700 Kč.
Napadeným usnesením soud prvního stupně přerušil řízení do pravomocného skončení řízení vedeného u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 60 Cm 74/2022.
Proti tomuto usnesení podal žalobce včas odvolání.
Podáním z 10. 8. 2023 vzal žalobce své odvolání zpět s tím, že řízení u Krajského soudu v Brně sp. zn. 60 Cm 74/2022 bylo pravomocně skončeno.
Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení.
O nákladech řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí ve věci.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.