o určení neplatnosti rozhodnutí orgánu strany, o odvolání účastnice proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. prosince 2020, č. j. 75 Cm 32/2020-53,
JUDr. Stanislav Bernard · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 19. 4. 2022
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Stanislava Bernarda a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka v právní věci
navrhovatele: [Jméno navrhovatele], narozený [Datum narození navrhovatele]
bytem [Adresa navrhovatele]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za
účasti: [Anonymizováno], IČO [IČO advokáta A]
sídlem [adresa]
zastoupena advokátem [Jméno advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
o určení neplatnosti rozhodnutí orgánu strany, o odvolání účastnice proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. prosince 2020, č. j. 75 Cm 32/2020-53,
Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. února 2022, č. j. 6 Cmo 91/2021-81 se ve výroku II. opravuje na toto správné znění:
„Účastnice [Anonymizováno] je povinna zaplatit navrhovateli na náhradě nákladů řízení částku 3 400 Kč k rukám zástupce [Jméno advokáta A], advokáta do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.“
Podáním ze dne 7. dubna 2022, č. j. 75 Cm 32/2020-89 Městský soud v Praze upozornil, že při vypracování písemného vyhotovení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 28. února 2022, č. j. 6 Cmo 91/2021-81 došlo ve výroku II. ke zřejmé písařské chybě, když nebyla uvedena měna, v níž má účastnice zaplatit náhradu nákladů řízení navrhovateli a lhůta, v níž tak má učinit.
Uvedené chyby byly opraveny postupem podle ustanovení § 164 ve spojení s ustanovením § 167 odst. 2 o. s. ř.
Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky.