o určení neplatnosti usnesení shromáždění společenství vlastníků jednotek, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 72/2017-315 ze dne 9. března 2022
JUDr. František Švantner · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 28. 3. 2023
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka v právní věci
navrhovatele: [Jméno navrhovatele], narozený [Datum narození navrhovatele]
bytem [Adresa navrhovatele]
zastoupený advokátkou [Jméno advokátky A]
sídlem [Adresa advokátky A]
za
účasti: [Jméno advokátky B], IČO [IČO advokátky B]
sídlem [Adresa advokátky B]
zastoupené advokátem [Jméno advokáta]
sídlem [Adresa advokáta]
o určení neplatnosti usnesení shromáždění společenství vlastníků jednotek, o odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 72/2017-315 ze dne 9. března 2022
Odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 72/2017-315 ze dne 9. března 2022 se odmítá.
Shora uvedeným usnesením ze dne 9. března 2022 Krajský soud v Plzni jako soud I. stupně navrhovateli prodloužil do 17. března 2022 lhůtu k odstranění neurčitosti podání stanovenou navrhovateli usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 28. února 2022 č. j. 44 Cm 72/2017-308.
Podáním ze dne 23. 3. 2022 se proti uvedenému usnesení, vzdor poučení o nepřípustnosti odvolání, navrhovatel odvolal.
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací, dříve než přistoupil k přezkumu napadeného usnesení, posuzoval odvolání navrhovatele z hlediska jeho přípustnosti.
Odvolací soud vychází z § 202 odst. 1 písm. a) o. s. ř. podle něhož odvolání není přípustné proti usnesení, jímž se upravuje vedení řízení.
Po zjištění skutečnosti, že napadeným usnesením soud I. stupně rozhodl o vedení řízení tím způsobem, že prodloužil lhůtu k odstranění neurčitosti podání stanovenou navrhovateli usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 28. února 2022 č. j. 44 Cm 72/2017-308, a to do 17. března 2022, odvolací soud postupoval podle § 218 písm. c) o. s. ř. a odvolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Plzni č. j. 44 Cm 72/2017-315 ze dne 9. března 2022 odmítl, když uvedené odvolání směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není odvolání přípustné.
Z tohoto důvodu odvolací soud již více neposuzoval další skutečnosti, např. otázky přiměřenosti soudem stanovené lhůty k provedení úkonu.
O nákladech tohoto odvolacího řízení bude rozhodnuto v rozhodnutí, jímž soud řízení skončí.
Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.