o neplatnost rozhodnutí shromáždění mimo zasedání vyhlášeného dne 12. 2. 2021, o uložení pořádkové pokuty, o odvolání účastníka do usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, č. j. 38 Cm 63/2021-28 ze dne 6. prosince 2021
JUDr. František Švantner · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 2. 3. 2022
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
navrhovatelů: a) [Jméno navrhovatele A], narozený [Datum narození navrhovatele A] bytem [Adresa navrhovatele A]
b) [Jméno navrhovatele B], narozený [Datum narození navrhovatele B]
bytem [Adresa navrhovatele B]
c) [Jméno navrhovatele C], narozená [Datum narození navrhovatele C]
bytem [Adresa navrhovatele C]
d) [Jméno navrhovatele D], narozený [Datum narození navrhovatele D]
bytem [Adresa navrhovatele A]
e) [Jméno navrhovatele E], narozená [Datum narození navrhovatele E]
bytem [Adresa navrhovatele E]) a e) zastoupeni advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za
účasti: [Jméno advokáta B], IČO [IČO advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
o neplatnost rozhodnutí shromáždění mimo zasedání vyhlášeného dne 12. 2. 2021, o uložení pořádkové pokuty, o odvolání účastníka do usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, č. j. 38 Cm 63/2021-28 ze dne 6. prosince 2021
Řízení o odvolání účastníka proti výroku I. usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, č. j. 38 Cm 63/2021-28 ze dne 6. prosince 2021 se zastavuje.
Shora uvedeným usnesením Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci jako soud I. stupně ve výroku I. uložil účastníkovi [Jméno advokáta B], IČ [IČO] pořádkovou pokutu ve výši 5 000 Kč a současně ve výroku II. účastníkovi stanovil dodatečnou lhůtu 15 dnů ke splnění povinnosti podle výzvy učiněné soudem I. stupně usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci, ze dne 2. 9. 2021, č. j. 38 Cm 63/2021-24.
Proti tomuto rozhodnutí soudu I. stupně ve vztahu k výroku I. se v zákonem stanovené lhůtě odvolal účastník (odvolatel) a domáhal se v této části zrušení rozhodnutí soudu I. stupně, když poukázal na skutečnost, že současně s odvoláním požádal soud I. stupně o prominutí uložené pořádkové pokuty.
V průběhu odvolacího řízení, v době, kdy o odvolání účastníka ještě nebylo rozhodnuto, účastník podáním ze dne 31. 1. 2022 vzal zpět své shora uvedené odvolání proti výroku I. usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, č. j. 38 Cm 63/2021-28 ze dne 6. prosince 2021.
V takto vzniklé procesní situaci Vrchní soud v Praze jako soud odvolací postupoval podle § 207 odst. 2 občanského soudního řádu (o. s. ř.) a řízení o odvolání účastníka proti výroku I. usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, č. j. 38 Cm 63/2021-28 ze dne 6. prosince 2021 zastavil.
O nákladech tohoto odvolacího řízení rozhodne soud v rozhodnutí, jímž u něho řízení skončí.
Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.