o zaplacení 562 237 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobců a žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. července 2020 č. j. 74 Cm 209/2019-66,
JUDr. Josef Holejšovský, Ph.D. · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 3. 5. 2022
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
žalobce: a) [Jméno žalobce A], narozený [Datum narození žalobce A]
bytem [Adresa žalobce A]
b) [Jméno žalobce B], narozený [Datum narození žalobce B]
bytem [Adresa žalobce A]
c) [Jméno žalobce C], narozená [Datum narození žalobce C]
bytem [Adresa žalobce C]
zastoupená advokátem [Jméno advokáta]
sídlem [Adresa advokáta]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], IČO [IČO žalovaného]
sídlem [Adresa žalovaného]
zastoupené advokátkou [Jméno advokátky]
sídlem [Adresa advokátky]
o zaplacení 562 237 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobců a žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. července 2020 č. j. 74 Cm 209/2019-66,
I. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. července 2020 č. j. 74 Cm 209/2019-66 se zrušuje a řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
V záhlaví označeným rozsudkem soud prvního stupně rozhodl tak, že žalobu - na zaplacení částky 562 237 Kč s úrokem z prodlení 8,05% p.a. z této částky od 24. 12. 2016 do zaplacení, zamítl (výrok I.) a uložil žalobcům společně a nerozdílně zaplatit žalovanému náklady řízení ve výši 28 050,70 Kč (výrok II.).
Proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí soudu prvního stupně podali žalobci a žalovaný včasná odvolání.
Dne 2. května 2022 došlo odvolacímu soudu podání označené jako „Zpětvzetí žaloby“, v němž žalobci výslovně uvedli, že berou zpět svou žalobu v plném rozsahu, a to vzhledem k tomu, že uzavřeli dohodu o narovnání a mimosoudním řešení věci (dále též jen „dohoda“). Navrhli, aby odvolací soud řízení zastavil s tím, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Dle článku II. dohody se žalobci i žalovaný vůči sobě navzájem vzdali práva na náhradu nákladů řízení vedeného před Městským soudem v Praze pod sp.zn. 74 Cm 209/2019 a před Vrchním soudem v Praze pod sp.zn. 6 Cmo 277/2020. Z dohody (čl. II. bod 4.) vyplývá i souhlas žalovaného se zpětvzetím žaloby.
Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v důsledku zpětvzetí žaloby rozhodl o zrušení odvoláním napadeného rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastavil (§ 222a odst. 1 o. s. ř.).
Odvolací soud byl též povinen rozhodnout o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů. Jelikož se všichni účastníci práva na náhradu nákladů řízení vzdali, rozhodl odvolací soud tak, jak je uvedeno ve výroku II.
Proti tomuto usnesení ohledně výroku I. je dovolání přípustné jen za podmínek § 237 o. s. ř.; lze je podat do dvou měsíců od doručení tohoto usnesení k Nejvyššímu soudu prostřednictvím soudu prvního stupně; ohledně výroku II. není dovolání přípustné.