Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 6 Cmo 272/2021-46 ECLI:CZ:VSPH:2021:6.Cmo.272.2021.1 Usnesení

o odvolání likvidátora, o odvolání účastníka 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11

JUDr. Stanislav Bernard · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 24. 11. 2021

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Stanislava Bernarda a soudců JUDr. Františka Švantnera a JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D. v právní věci

navrhovatele: [Anonymizováno], IČO [IČO]

sídlem [adresa]

za

účasti: 1. [Anonymizováno], IČO [IČO]

sídlem [adresa]

2. [Jméno navrhovatele], narozený [Datum narození navrhovatele]

bytem [Adresa navrhovatele]

o odvolání likvidátora, o odvolání účastníka 2. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11


I. Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11 se zrušuje a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Podáním doručeným Městskému soudu v Praze (dále jen „soud I. stupně“) dne 1. července 2021 navrhovatel navrhl odvolat účastníka 2/ z funkce likvidátora účastníka 1/ a jmenovat nového likvidátora.

Soud I. stupně usnesením ze dne 12. srpna 2021, č. j. 74 Cm 128/2021-11

- I. odvolal účastníka 2/ z funkce likvidátora účastníka 1/,

- II. likvidátorem účastníka 1/ jmenoval [Anonymizováno], IČ [IČO], narozeného dne [Anonymizováno], sídlem [adresa],

- III. uložil účastníkovi 2/ povinnost zaplatit na soudním poplatku částku 2 000 Kč do 3 dnů od právní moci usnesení na sdělený účet soudu I. stupně nebo vylepením kolkových známek,

- IV. žádnému z účastníků řízení nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.

Ve včas podaném odvolání ze dne 25. srpna 2021 a doplnění ze dne 2. září 2021 účastník 2/ (odvolatel) uvedl, že v zájmu pokračovat ve funkci likvidátora zpracoval a předložil dne 25. srpna 2021 příslušnému finančnímu úřadu daňová přiznání účastníka 1/ za zdaňovací období 2018 2019 (za rok 2020 nebylo vyměřeno) a podal navrhovateli žádost o souhlas s výmazem právnické osoby z obchodního rejstříku.

Ve vyjádření ze dne 20. září 2021 k odvolání se navrhovatel ztotožnil se závěry napadeného usnesení.

Ve vyjádření ze dne 21. září 2021 účastník 1/ vyslovil souhlas s odvoláním podaným proti napadenému usnesení.

Podáním ze dne 4. listopadu 2021 navrhovatel vzal návrh na odvolání likvidátora účastníka 1/ zpět.

Podle ustanovení § 222a odst. 1 o. s. ř. vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět žalobu (návrh na zahájení řízení), odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí žaloby (návrhu na zahájení řízení), zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví.

Vzhledem ke zpětvzetí návrhu navrhovatelem ještě před rozhodnutím odvolacího soudu odvolací soud v souladu s ustanovením § 222a odst. 1 o. s. ř. napadené usnesení soudu I. stupně ve výroku I. tohoto usnesení zrušil a řízení zastavil.

O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) ve spojení s ustanovením 224 odst. 1 o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.