o neplatnost usnesení členské schůze konané dne 10. 9. 2020, o odvolání navrhovatelky a) a b) proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 74 Cm 188/202052 ze dne 26. března 2021
JUDr. František Švantner · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 18. 5. 2022
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Ing. Dušana Hrabánka ve věci
navrhovatelky: a) [Jméno navrhovatelky A], narozená [Datum narození navrhovatelky A]
bytem [Adresa navrhovatelky A]
b) [Jméno navrhovatelky B], narozená [Datum narození navrhovatelky B]
bytem [Adresa navrhovatelky B]
obě zastoupeny advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
za
účasti: [Jméno advokáta B], IČO [IČO advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
zastoupeného advokátkou [Jméno advokátky]
sídlem [Adresa advokátky]
o neplatnost usnesení členské schůze konané dne 10. 9. 2020, o odvolání navrhovatelky a) a b) proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 74 Cm 188/202052 ze dne 26. března 2021
I. Řízení o odvolání navrhovatelky a) a b) proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 74 Cm 188/202052 ze dne 26. března 2021 se zastavuje.
II. Navrhovatelky a) a b) jsou povinny nahradit účastníku náklady odvolacího řízení ve výši 5 990 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám právní zástupkyně účastníka.
Shora uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně zamítl návrh na vyslovení neplatnosti všech usnesení členské schůze účastníka konané 10. 9. 2020 a současně zavázal navrhovatelky a) a b) povinností nahradit účastníku náklady řízení ve výši 12 342 Kč.
Uvedené usnesení soudu I. stupně napadly společným odvoláním obě navrhovatelky a domáhaly se jeho změny a vyhovění jejich návrhu na zahájení řízení a vyslovení neplatnosti všech usnesení členské schůze účastníka konaná dne 10. 9. 2020.
V průběhu odvolacího řízení, před zahájením jednání odvolacího soudu, obě navrhovatelky prostřednictvím svého společného advokáta do protokolu dne 18. května 2022 vzaly zpět svá shora uvedená odvolání proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 74 Cm 188/202052 ze dne 26. března 2021.
V takto vzniklé procesní situaci Vrchní soud v Praze jako soud odvolací postupoval podle § 207 odst. 2 občanského soudního řádu (o. s. ř.) a řízení o odvolání navrhovatelky a) a b) proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 74 Cm 188/202052 ze dne 26. března 2021 zastavil.
O nákladech odvolacího řízení před soudy obou stupňů odvolací soud rozhodl podle § 224 odst. 1, odst. 2 o. s. ř. a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř. a účastníkovi přiznal proti navrhovatelkám, jež zavinily, že odvolací řízení muselo být zastaveno, právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Tyto náklady byly představovány náklady na právní zastoupení podle § 6 odst. 1, § 7, § 9 odst. 4, § 11, § 13 odst. 3 a § 14 odst. 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a činily celkově částku ve výši 5 990 Kč.
Náklady advokátky tvoří odměna za zastoupení advokátem podle ustanovení § 7 bodu 5 § 9 odst. 4 písm. c) a § 13 odst. 3 AT za 1 úkon dle § 11 odst. 1 za vyjádření se k podanému odvolání v částce 3 100 Kč. Zástupce účastníka má právo na režijní paušál 300 Kč, má právo na náhradu za promeškaný čas za jednání, jež se nakonalo ve výši 1 550 Kč a má podle § 137 odst. 3, odst. 4 o. s. ř. právo na náhradu za advokátem odvedenou DPH ve výši 1 040 Kč.
Proto bylo rozhodnuto v bodu II. výroku tohoto usnesení tak, že navrhovatelky a) a b) jsou povinny nahradit účastníku náklady odvolacího řízení ve výši 5 990 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám právní zástupkyně účastníka.
Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.