Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 6 Cmo 109/2020-107 ECLI:CZ:VSPH:2020:6.Cmo.109.2020.1 Usnesení

o jmenování členů statutárního orgánu, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 77 Cm 147/2019-54 ze dne 10. ledna 2020

JUDr. František Švantner · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 17. 12. 2020

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Františka Švantnera a soudců JUDr. Stanislava Bernarda a JUDr. Josefa Holejšovského, Ph.D., ve věci

navrhovatelky: [Jméno navrhovatelky A], narozená [Datum narození navrhovatelky A]

bytem [Adresa navrhovatelky A]

za

účasti: [právnická osoba], IČO [IČO]

sídlem [adresa]

zastoupené advokátkou [Jméno advokátky]

sídlem [Adresa advokátky]

o jmenování členů statutárního orgánu, o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 77 Cm 147/2019-54 ze dne 10. ledna 2020


I. Řízení o odvolání účastníka proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 77 Cm 147/2019-54 ze dne 10. ledna 2020 se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Výše uvedeným usnesením Městský soud v Praze jako soud I. stupně ve výroku I. jmenoval na omezenou dobu, než budou řádně zvoleni členové výboru účastníka, do funkce členů výboru [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] a [Anonymizováno] a ve výroku II. žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení.

Proti tomuto usnesení se odvolal účastník a navrhl jeho změnu a zamítnutí návrhu na zahájení řízení.

Před zahájením jednání odvolacího soudu odvolatel po zvážení okolností věci vzal zpět své odvolání podáním ze dne 3. 12. 2020.

V takto vzniklé procesní situaci Vrchní soud v Praze jako soud odvolací postupoval podle § 207 odst. 2 o. s. ř. a řízení o odvolání účastníka proti shora uvedenému usnesení soudu I. stupně zastavil. Současně však konstatoval, že uvedený procesní postup advokátky účastníka zcela zásadním, pro SVJ prospěšným, způsobem vytváří podmínky k budoucímu usmíření členů SVJ tak, aby všichni členové SVJ v budoucnu mohli v klidu, bez emocí a vzájemného napětí uspokojovat ve svých bytech a ve svém domě svoji základní potřebu (potřebu bydlení) při uvědomění si záslužnosti práce členů a orgánů SVJ ve prospěch celku za současného všeobecného respektování demokratických procesů v SVJ a výsledků demokratických rozhodnutí pro jednotlivá volební období všemi členy SVJ, již si všeobecně, jako v jiných společenstvích, nepochybně začínají uvědomovat nutnost co nejpočetnější účasti na demokratickém rozhodování všeho druhu.

O náhradě nákladů odvolacího řízení odvolací soud rozhodl podle § 224 odst. 1 o. s. ř. a § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř., když z obsahu spisu vyplývá, že účastníkovi v odvolacím řízení žádné přiznatelné náklady odvolacího řízení nevznikly.

Proto bylo rozhodnuto v bodu II. výroku tohoto usnesení tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

O případném vrácení části soudního poplatku z odvolání rozhodne na žádost poplatníka soud I. stupně.

Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.