Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 5 Cmo 80/2022-424 ECLI:CZ:VSPH:2024:5.Cmo.80.2022.1 Usnesení

o náhradu škody 4 138 506 Kč s příslušenstvím, vzniklé podáním insolvenčního návrhu, o odvolání žalovaných proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. června 2022, č. j. 41 Cm 9/2019-359

JUDr. Ladislav Derka · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 26. 8. 2024

Vrchní soud v Praze rozhodl předsedou senátu JUDr. Ladislavem Derkou ve věci

žalobce: [Jméno žalobce], narozený [Datum narození žalobce]

bytem [Adresa žalobce]

zastoupený advokátem [Jméno advokáta A]

sídlem [Adresa advokáta A]

proti

žalovaným: 1. [Jméno žalované A]., IČO [IČO žalované A]

sídlem [Adresa žalované A]

2. [Jméno žalované B], nar. [Datum narození žalované B]

bytem [Adresa žalované B]

oba zastoupeni advokátem [Jméno advokáta B]

sídlem [Adresa advokáta B]

o náhradu škody 4 138 506 Kč s příslušenstvím, vzniklé podáním insolvenčního návrhu, o odvolání žalovaných proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. června 2022, č. j. 41 Cm 9/2019-359


V bodu III. výroku rozsudku Vrchního soudu v Praze sp. zn. 5 Cmo 80/2022 ze dne 21. srpna 2024 se částka „235 941,44 Kč“ opravuje na částku „128 423,52 Kč“.

Rozsudkem ze dne 21. 8. 2024 sp. zn. 5 Cmo 80/2022 Vrchní soud v Praze jako odvolací soud v bodu III. výroku změnil bod V. výroku rozsudku soudu prvního stupně tak, že uložil žalovaným povinnost zaplatit České republice – Městskému soudu v Praze soudní poplatek za žalobu 235 941,44 Kč s tím, že plněním jednoho z žalovaných zaniká v rozsahu plnění platební povinnost druhého žalovaného, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Avšak jak plyne z odstavce 48. rozsudku odvolacího soudu, neúspěch žalovaných se týká předmětu řízení o zaplacení 4 138 506 Kč (5,52 % z celkové původně vymáhané částky 75 001 300 Kč), přičemž 5,52 % ze soudního poplatku 2 350 013 Kč činí 129 720,72 Kč, nikoliv částku 259 441,14 Kč. Správná výše poměrné části soudního poplatku za žalobu, od které byl žalobce soudem prvního stupně osvobozen, proto činí 128 423,52 Kč (byla odečtena částka 1 297,20 Kč odpovídající 5,52 % ze soudního poplatku 23 500 Kč, který žalobce zaplatil po svém částečném osvobození od soudního poplatku za žalobu).

Jednalo se o chybu v počtech, která se týkala výroku rozhodnutí, bylo proto nutno provést dle § 211 a § 164 o. s. ř. opravu uvedené části bodu III. výroku rozsudku, ze které bude zřejmé, že bod V. výroku rozsudku soudu prvního stupně byl změněn tím způsobem, že žalovaným bylo uloženo zaplatit České soudní poplatek za žalobu 128 423,52 Kč. Bod III. výroku po opravě tedy zní: Bod V. výroku rozsudku se mění tak, že žalovaní jsou povinni zaplatit České republice – Městskému soudu v Praze soudní poplatek za žalobu 128 423,52 Kč s tím, že plněním jednoho z žalovaných zaniká v rozsahu plnění platební povinnost druhého žalovaného, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

V souladu s § 211 a § 164 o. s. ř. opravné usnesení vydal předseda senátu.

Proti tomuto opravnému usnesení není dovolání přípustné.