o zaplacení 700 000 Kč s přísl., o odvolání žalovaného proti rozsudku pro uznání, vydaného Krajským soudem v Českých Budějovicích dne 24. 10. 2024, č. j. 32 Cm 196/2024-34
JUDr. Eva Hodanová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 21. 1. 2025
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Evy Hodanové a soudců JUDr. Ivy Horákové a JUDr. Ladislava Derky ve věci
žalobkyně: [Jméno žalobkyně], narozená [rodné přijmení] [Datum narození žalobkyně]
bytem [Adresa žalobkyně]
zastoupená advokátem [Jméno advokáta]
sídlem [Adresa advokáta]
proti
žalované: [Jméno žalované]., IČO [IČO žalované]
sídlem [Adresa žalované]
zastoupená advokátkou [Jméno advokátky]
sídlem [Adresa advokátky]
o zaplacení 700 000 Kč s přísl., o odvolání žalovaného proti rozsudku pro uznání, vydaného Krajským soudem v Českých Budějovicích dne 24. 10. 2024, č. j. 32 Cm 196/2024-34
I. Odvolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
V záhlaví citovaným rozsudkem pro uznání uložil soud prvního stupně žalované povinnost zaplatit žalobkyni 700 000 Kč se smluvními úroky ve výši 130 956 Kč a 15% úroky z prodlení ročně z částky 700 000 Kč od 10. 11. 2023 do zaplacení (bod I. výroku) a dále náhradu nákladů řízení ve výši 69 666,50 Kč (bod II. výroku).
Žalovaná podala proti rozsudku v zákonné lhůtě blanketní odvolání s tím, že je odůvodní do 14 dnů. To neučinila. Soud prvního stupně usnesením ze dne 12. 12. 2024, č. j. 32 Cm 196/2024-39 vyzval žalovanou k odstranění vad podaného odvolání ve lhůtě 2 týdnů, v rozsahu a způsobem v usnesení specifikovaným. Současně žalovanou poučil o důsledcích nesplnění výzvy v této lhůtě, spočívajících v odmítnutí odvolání. Na výzvu, která byla žalované, resp. v souladu s § 50b odst. 2 o. s. ř. její právní zástupkyni doručena dne 18. 12. 2024, žalovaná nijak nereagovala a vady podaného odvolání neodstranila.
Odvolací soud podle § 211 a 43 odst. 2 o. s. ř. odvolání žalované odmítl, neboť vady jí podaného odvolání brání možnosti v odvolacím řízení pokračovat.
O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a 146 odst. 3 o. s. ř. Žalobkyni, jíž by náležela náhrada nákladů, žádné náklady v odvolacím řízení nevznikly, a proto nebyla náhrada přiznána žádnému z účastníků.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné (§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.).