Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 5 Cmo 55/2025-80 ECLI:CZ:VSPH:2025:5.Cmo.55.2025.1 Usnesení

o zaplacení 18 152,83 Kč s přísl.

JUDr. Eva Hodanová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 18. 8. 2025

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Evou Hodanovou ve věci

žalobce: [Jméno žalobce], narozený [Datum narození žalobce], bytem [Adresa žalobce]

zastoupen [Jméno Zástupce A], advokátem

sídlem [adresa]

proti

žalovaným: 1. [Jméno žalované A]., IČ [IČO žalované A]

sídlem [Adresa žalované A]

2. [Jméno žalované B], narozený [Datum narození žalované B]

bytem [Adresa žalované B] zastoupen [Jméno Zástupce B], advokátem sídlem [adresa]

o zaplacení 18 152, 83 Kč s přísl., o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze

ze dne 30. 1. 2025, č. j. 53 Cm 125/2023–53


I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 1) nemá žádný z nich právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

III. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému 2) zaplatit k rukám jeho právního zástupce náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 1 669,80 Kč, do tří dnů od právní moci usnesení.

V záhlaví citovaným rozsudkem pro uznání soud prvního stupně uložil žalovaným povinnost zaplatit žalobci 18 152,83 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % p. a. z této částky od 3. 1. 2023 do zaplacení s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v tomto rozsahu povinnost plnění druhého a dále povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně náhradu nákladů řízení ve výši 11 454,40 Kč.

Proti výroku o náhradě nákladů řízení podal žalobce včasné odvolání, které vzal podáním ze dne 6. 8. 2025 zpět.

Odvolací soud postupoval podle § 207 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil.

O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle ustanovení § 224 odst. 1 a 146 odst. 2 první věty o. s. ř. Žalobce z procesního hlediska zpětvzetím zavinil nutnost zastavení odvolacího řízení a je tak povinen hradit žalovaným náklady řízení.

Žalovanému 1) v odvolacím řízení žádné náklady nevznikly a ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 1) proto nebyla náhrada nákladů přiznána žádnému z nich.

Ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným 2) byla žalovanému 2) přiznána náhrada nákladů odvolacího řízení za jeden úkon právní služby, spočívající v podaném vyjádření k odvolání, v rozsahu jedné poloviny z 1 860 Kč dle § 7, § 11 odst. 2 písm. c) advokátního tarifu AT v platném znění a jedna paušální náhrada hotových výdajů ve výši 450 Kč dle §13 odst. 4 advokátního tarifu v platném znění a náhrada daně z přidané hodnoty, celkem 1 669,80 Kč.

Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.