Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 2 Cmo 8/2024-50 ECLI:CZ:VSPH:2024:2.Cmo.8.2024.1 Usnesení

o odměně a náhradě hotových výdajů likvidátorky, o odvolání FKI, v. o. s., sídlem Náměstí 51, 262 42 Rožmitál pod Třemšínem, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20.listopadu 2023, č. j. 49 Cm 383/2022-41

JUDr. Ivana Wolfová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 25. 1. 2024

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Wolfovou ve věci

zaniklého spolku: [právnická osoba] [Anonymizováno] [Anonymizováno], IČO [IČO],

sídlem [adresa]

o odměně a náhradě hotových výdajů likvidátorky, o odvolání [právnická osoba]., sídlem [adresa], proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20.listopadu 2023, č. j. 49 Cm 383/2022-41


Odvolací řízení se zastavuje.

Napadeným usnesením soud likvidátorce přiznal odměnu ve výši 10 000 Kč a náhradu hotových výdajů ve výši 3 338,58 Kč (výrok I. usnesení). Návrh likvidátorky na její odměnu co do částky 10 000 Kč (převyšující 10 000 Kč) zamítl (výrok II. usnesení).

Proti výroku I. usnesení podala včasné odvolání likvidátorka a požadovala přiznání částky 2 100 Kč, představující daň z přidané hodnoty.

Podáním ze dne 14. ledna 2024 vzala likvidátorka své odvolání proti výroku I. usnesení zpět.

Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že likvidátorka vzala své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu zastavil, a to za použití § 214 odst. 2 písm. b) a § 218c o. s. ř.

Dovolání proti tomuto usnesení není přípustné