Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 2 Cmo 70/2023-113 ECLI:CZ:VSPH:2023:2.Cmo.70.2023.1 Usnesení

o zaplacení 1 725 150 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 10. 2022, č. j. 37 Cm 172/2021-91

JUDr. Jitka Malá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 24. 5. 2023

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr Radima Novotného ve věci

žalobkyně: [Jméno žalobkyně], narozená [Datum narození žalobkyně]

bytem [Adresa žalobkyně]

zastoupená advokátkou [Jméno advokátky]

se sídlem v [Adresa advokátky]

proti

žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený [Datum narození žalovaného]

bytem [Adresa žalovaného]

adresa pro doručování [Adresa žalovaného]

o zaplacení 1 725 150 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 10. 2022, č. j. 37 Cm 172/2021-91


I. Odvolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Žalovaný podal blanketní odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně výše uvedenému. Usnesením ze dne 24. 1. 2023, č. j. 37 Cm 172/2021-103 uložil žalovanému odstranit vady odvolání do tří dnů od doručení usnesení způsobem v něm vymezeným. Zároveň ho vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno je odmítnout.

Žalovaný přes tuto výzvu, která mu byla doručena dne 9. 2. 2023, dosud vady odvolání neodstranil. Usnesením soudu prvního stupně z 18. 4. 2023 pak bylo rozhodnuto o podání žalovaného, kterým vyslovil nesouhlas se lhůtou poskytnutou mu soudem prvního stupně k doplnění odvolání. Vzhledem k tomu, že vady odvolání nebyly dosud odstraněny, odvolací soud odvolání žalovaného podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.

Vzhledem k tomu, že žalobkyni žádné náklady s odvoláním žalovaného nevznikly, neučinila v odvolacím řízení žádný procesní úkon, bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.