o zaplacení 618 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. září 2021, č. j. 47 Cm 20/2019-131
JUDr. Ivana Wolfová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 20. 4. 2022
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Radima Novotného a JUDr. Jitky Malé ve věci
žalobce: [Jméno žalobce], narozen [Datum narození žalobce],
bytem [Adresa žalobce]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
proti
žalované: [Jméno žalované], narozena [Datum narození žalované],
bytem [Adresa žalované]
zastoupená advokátem [Jméno advokáta B],
sídlem [Adresa advokáta B]
o zaplacení 618 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. září 2021, č. j. 47 Cm 20/2019-131
Rozsudek soudu I. stupně se mění tak, že se schvaluje smír účastníků v tomto znění:
I. Žalovaná je povinna uhradit žalobci částku v celkové výši 850 000 Kč a to do 15 dnů ode dne právní moci usnesení o schválení smíru na bankovní účet žalobce č. [č. účtu].
II. Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Krajskému soudu v Praze náhradu nákladů řízení ve výši 6 651,18 Kč a to do 3 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.
III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Žalobou s návrhem na vydání směnečného platebního rozkazu došlou soudu prvního stupně dne 8.2.2019 se žalobce domáhal na žalované zaplacení částky 618 000 Kč se 6% úrokem ročně z této částky od 21. 2. 2016 do zaplacení. Žalobce uvedl, že předmětná směnka byla vystavena dne 30. 11. 2015 společností [Anonymizováno] zastoupenou žalovanou, která také převzala směnečné rukojemství.
Soud prvního stupně vydal dne 7. 3. 2019 směnečný platební rozkaz č. j. 47 Cm 20/2019-7, kterým žalované uložil povinnost zaplatit žalobci směnečný peníz ve výši 618 000 Kč s 6% úrokem z částky 618 000 Kč od 21. 2. 2016 do zaplacení. Vzhledem k tomu, že se nepodařilo platební rozkaz doručit žalované, byl usnesením ze dne 18. 4. 2019, č. j. 47 Cm 20/2019-12 zrušen.
Po provedeném dokazování soud prvního stupně rozsudkem ze dne 9. 9. 2021, č. j. 47 Cm 20/2019-131 uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 618 000 Kč s 6% úrokem z této částky od 21. 2. 2016 do zaplacení a náhradu nákladů řízení ve výši 172 968 Kč. Dále žalované uložil povinnost zaplatit České republice – Krajskému soudu v Praze částku ve výši 6 651,18 na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku podala žalovaná v zákonné lhůtě odvolání.
V průběhu odvolacího řízení uzavřely sporné strany smír, dle něhož se žalovaná zavázala zaplatit žalobci částku ve výši 850 000 Kč ve lhůtě 15 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru na účet žalobce č. [č. účtu] s tím, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů. Žalovaná se dále zavázala zaplatit České republice – Krajskému soudu v Praze částku ve výši 6 651,18 Kč na náhradu nákladů řízení a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.
Jelikož uzavřený smír svým obsahem neodporuje právním předpisům, postupoval odvolací soud dle § 220 odst. 2 o. s. ř. a rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že v souladu s §§ 211 a 99 odst. 1, 2 o. s. ř. schválil smír účastníků sporu, jež dle § 99 odst. 3, věta prvá o. s. ř. má účinky pravomocného rozsudku.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Nesplní-li žalovaná své povinnosti obsažené ve schváleném smíru, může se žalobce domáhat výkonu rozhodnutí.