o zaplacení 1 367 165 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaných proti usnesení Krajského v Českých Budějovicích ze dne 12. prosince 2023, č. j. 37 Cm 23/2023-57
JUDr. Jitka Malá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 9. 4. 2024
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Radima Novotného ve věci
žalobkyně: [Jméno žalobkyně]., IČO [IČO žalobkyně]
sídlem [Adresa žalobkyně]
proti
žalovaným: [Jméno žalované A] [Jméno žalované B]., IČO [IČO žalované B]
sídlem [adresa]
2. [Jméno žalované C], narozený [Datum narození žalované C]
bytem [Adresa žalované C]
oba zastoupení advokátem [Jméno advokáta]
sídlem v [Adresa advokáta]
o zaplacení [částka] s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaných proti usnesení Krajského v Českých Budějovicích ze dne 12. prosince 2023, č. j. 37 Cm 23/2023-57
Usnesení soudu prvního stupně se potvrzuje.
Napadeným usnesením soud prvního stupně podle § 164 o. s. ř. opravil zřejmou nesprávnost při vyhotovení vydaného směnečného platebního rozkazu z 24.3.2023, č. j. 37 Cm 23/2023-12.
Proti němu podali oba žalovaní včasné odvolání a navrhli jeho zrušení, z důvodů specifikovaných v námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, které oba podali, a které byly ve vztahu k žalovanému 1. odmítnuty pro jejich opožděnost.
Odvolací soud přezkoumal napadené usnesení včetně řízení, které mu předcházelo (§ 212, 212a o. s. ř.), aniž za tím účelem nařizoval jednání (§ 214 odst. 2 písm. c/ o. s. ř.) a dospěl k závěru, že odvolání žalovaných není důvodné.
Podle § 164 o. s. ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. není-li dále stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku.
Z obsahu spisu vyplývá, že opravné usnesení se týkalo vydaného směnečného platebního rozkazu, kdy došlo k zjevné nesprávnosti při jeho vyhotovení oproti požadavku žalobkyně uplatněného v návrhu na jeho vydání.
Soud prvního stupně postupoval správně, pokud postupem podle § 164 o. s. ř. tuto nesprávnost opravil.
Odvolací soud proto podle § 219 o. s. ř. napadeného usnesení jako věcně správné potvrdil.
Po právní moci tohoto usnesení se bude odvolací soud zabývat odvoláním žalovaného 1. proti usnesení soudu prvního stupně z 29.6.2023, č. j. 37 Cm 23/2023-38.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.