o zaplacení 489 847,10 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaných 1., 2. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 10. 1. 2024, č. j. 31 Cm 113/2023-72
JUDr. Jitka Malá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 4. 4. 2024
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Radima Novotného ve věci
žalobce: [Anonymizováno] [Anonymizováno], se sídlem [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno], jednající organizační složkou [Jméno žalobce], IČO [IČO žalobce]
sídlem [Adresa žalobce]
zastoupená advokátem [Jméno advokáta]
se sídlem [Adresa advokáta]
proti
žalovaným: 1. [Jméno žalované A]., IČO [IČO žalované A]
sídlem [Adresa žalované A]
2. [Jméno žalované B], narozený [Datum narození žalované B]
bytem [Adresa žalované B]
oba zastoupení advokátkou [Jméno advokátky]
sídlem [Adresa advokátky]
o zaplacení 489 847,10 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaných 1., 2. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 10. 1. 2024, č. j. 31 Cm 113/2023-72
I. Odvolání žalovaných 1., 2. se odmítají.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Oba žalovaní se odvolali proti rozsudku soudu prvního stupně výše uvedenému, kterým bylo rozhodnuto o ponechání směnečného platebního rozkazu téhož soudu z 26. 6. 2023, č. j. 31 Cm 113/2023-32 v platnosti (výrok I.) a dále tak, že žalovaným byla uložena povinnost zaplatit žalobci společně a nerozdílně na náhradu nákladů odvolacího řízení částku 27 304 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce (výrok II.).
Usnesením ze dne 6. 2. 2024, č. j. 31 Cm 113/2023-84 jim soud prvního stupně vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání, poučil je o povinnosti vady odvolání odstranit, jakým způsobem a v jaké lhůtě. Zároveň je vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat, a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude odmítnuto.
Žalovaným byla výzva (prostřednictvím jejich právní zástupkyně) doručena dne 7. 2. 2024, k odstranění vad odvolání nedošlo. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.
Protože žalobci žádné náklady s tímto odvoláním nevznikly, neučinil v tomto řízení žádný procesní úkon, nemohla být jejich náhrada přiznána (§ 224 odst. 1, 146 odst. 3 o. s. ř.).
Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.