o zaplacení směnečné pohledávky ve výši 150 000 EUR s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. ledna 2024, č. j. 39 Cm 296/2022-250
JUDr. Radim Novotný · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 3. 6. 2024
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Radima Novotného a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Jitky Malé ve věci
žalobkyně: [Anonymizováno] [Anonymizováno],
sídlem [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno],[Anonymizováno][Anonymizováno]-[Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno]
(jednající její organizační složkou [Jméno žalobkyně], IČO: [IČO žalobkyně],
sídlem [Adresa žalobkyně])
zastoupená advokátem [Jméno advokáta A],
sídlem [Adresa advokáta A]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného A], narozený [Datum narození žalovaného A],
bytem [Adresa žalovaného A]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta B],
sídlem [Adresa advokáta B] 1
o zaplacení směnečné pohledávky ve výši 150 000 EUR s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. ledna 2024, č. j. 39 Cm 296/2022-250
Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. dubna 2024, č. j. 2 Cmo 46/2024-278 se v datu jeho vydání opravuje tak, že nesprávně uvedené datum vydání „15. dubna 2022“ se nahrazuje správným datem vydání „15. dubna 2024“.
Při vyhotovení usnesení č. j. 2 Cmo 46/2024-278 došlo písařskou chybou k nesprávnému uvedení data jeho vydání. Odvolací soud proto postupoval v souladu s § 164 ve spojení s § 211 o. s. ř. a tuto písařskou chybu opravil, jak uvedeno ve výroku rozhodnutí.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.