o vydání akcií a zaplacení částky 2 254 920,- Kč, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. listopadu 2020, č. j. 49 Cm 42/2016-390
JUDr. Jitka Malá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 9. 11. 2021
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Malou ve věci
žalobce: [Jméno žalobce]., IČO [IČO žalobce],
sídlem [Adresa žalobce]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený [Datum narození žalovaného],
bytem [Adresa žalovaného],
zastoupený advokátem [Jméno advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
o vydání akcií a zaplacení částky 2 254 920,- Kč, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. listopadu 2020, č. j. 49 Cm 42/2016-390
Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 22. října 2021, č. j. 2 Cmo 349/2020-474 se ve výroku II. opravuje tak, že správně zní:
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 279 800 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalovaného.
Oprava zjevné nesprávnosti byla provedena v souladu s § 164 o. s. ř. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení zastoupen advokátem a byla mu přiznána náhrada nákladů odvolacího řízení, pak platební místo bylo stanovena v souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Proti opravovanému rozsudku je možno podat dovolání do dvou měsíců od doručení tohoto usnesení k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím soudu prvního stupně, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešena právní otázka posouzena jinak.