o zaplacení 45 807 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. listopadu 2024, č. j. 47 Cm 67/2023-145, o zpětvzetí odvolání
JUDr. Ivana Wolfová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 19. 2. 2025
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Wolfovou ve věci
žalobkyně: [Anonymizováno][Anonymizováno][Anonymizováno][Anonymizováno] [Anonymizováno].[Anonymizováno][Anonymizováno], IČO [IČO]
sídlem [adresa]
zastoupena advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
proti
žalovaným: 1. [Jméno žalované A] a [Anonymizováno] [Jméno žalované B]., IČO [IČO žalované B]
sídlem [Adresa žalované B]
2. [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno]. [Anonymizováno]. [Anonymizováno]
bytem [Adresa žalované B]
zastoupený advokátem [tituly za jménem] [Jméno advokáta B], MA
sídlem [Adresa advokáta B]
o zaplacení 45 807 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. listopadu 2024, č. j. 47 Cm 67/2023-145, o zpětvzetí odvolání
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žalobkyně a žalovaný 2. vůči sobě navzájem nemají právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Napadeným rozsudkem soud prvního stupně rozhodl o zrušení směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze ze dne 25. 5. 2023, č. j. 47 Cm 67/2023-21 ve vztahu k žalovanému 2. a rozhodl o povinnosti žalobkyně k náhradě nákladů námitkového řízení žalovaného 2. ve výši 9 715,14 Kč.
Proti rozsudku se žalobkyně ve lhůtě stanovené zákonem odvolala (§ 204 odst. 1 o. s. ř.). Podáním ze dne 13. 1. 2025 vzala žalobkyně své odvolání zpět.
Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu zastavil.
O nákladech odvolacího řízení rozhodl podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věta první o. s. ř. Žalobkyně zavinila z procesního hlediska zastavení odvolacího řízení a žalovanému 2. náklady odvolacího řízení, o nichž by bylo třeba rozhodnout, nevznikly.
Dovolání proti tomuto usnesení není přípustné.