o zaplacení 262 050 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. září 2019, č. j. 7 Cm 107/2017-143, ve znění doplňujícího usnesení téhož soudu ze dne 25. listopadu 2020, č. j. 7 Cm 107/2017-176
JUDr. Iva Horáková · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 8. 12. 2021
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivou Horákovou ve věci
žalobkyně: [Jméno žalobkyně]., IČO [IČO žalobkyně]
sídlem [Adresa žalobkyně]
zastoupená advokátem [Jméno advokáta A]
sídlem [Adresa advokáta A]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený dne [Datum narození žalovaného]
bytem [Adresa žalovaného]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta B]
sídlem [Adresa advokáta B]
o zaplacení 262 050 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. září 2019, č. j. 7 Cm 107/2017-143, ve znění doplňujícího usnesení téhož soudu ze dne 25. listopadu 2020, č. j. 7 Cm 107/2017-176
Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 21. října 2021, č. j. 2 Cmo 258/2020-207, se opravuje v jeho v záhlaví tak, že číslo jednací rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. září 2019 nesprávně vypsané jako 7 Cm 107/2019-143 se nahrazuje správným číslem jednacím 7 Cm 107/2017-143, a dále tak, že číslo jednací doplňujícího usnesení Městského soudu v Praze ze dne 25. listopadu 2020 nesprávně vypsané jako 7 Cm 107/2019-176 se nahrazuje správným číslem jednacím 7 Cm 107/2017-176.
Rozsudkem ze dne 21. 10. 2021, č. j. 2 Cmo 258/2020-207, potvrdil Vrchní soud v Praze rozsudek soudu prvního stupně ze dne 19. 9. 2019 č. j. 7 Cm 107/2017-143, ve znění doplňujícího usnesení téhož soudu ze dne 25. 11. 2020, č. j. 7 Cm 107/2017-176, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Při písemném vyhotovení rozsudku odvolacího soudu došlo v jeho záhlaví k chybnému označení přezkoumávaného rozsudku soudu prvního stupně, když číslo jednací tohoto rozsudku bylo vypsáno jako 7 Cm 107/2019-143, třebaže správné číslo jednací je 7 Cm 107/2017-143. Chybně bylo v záhlaví rozsudku odvolacího soudu uvedeno rovněž číslo jednací doplňujícího usnesení soudu prvního stupně, neboť místo 7 Cm 107/2017-176, bylo toto vypsáno jako 7 Cm 107/2019-176.
Odvolací soud proto postupoval podle ustanovení § 164 ve spojení s § 211 o. s. ř. a tyto chyby v psaní opravil vydáním opravného usnesení ve znění uvedeném ve výroku tohoto usnesení.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.