Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 2 Cmo 23/2025-126 ECLI:CZ:VSPH:2025:2.Cmo.23.2025.1 Usnesení

o zaplacení 1 102 692,10 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 11. 2024, č. j. 37 Cm 21/2023-119

JUDr. Ivana Wolfová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 14. 2. 2025

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Wolfové a soudců JUDr. Jitky Malé a JUDr. Radima Novotného ve věci

žalobkyně: [Jméno žalobkyně]., IČO [IČO žalobkyně]

sídlem [Adresa žalobkyně]

proti

žalovaným: 1. Da-[Jméno žalované A].[Anonymizováno] [Anonymizováno][Anonymizováno][Anonymizováno], IČO [IČO žalované A]

sídlem [Adresa žalované A]

2. [Jméno žalované B], narozený [Datum narození žalované B]

3. [Jméno žalované C], narozená [Datum narození žalované C]

žalovaní 2. a 3. bytem [adresa]

oba zastoupeni advokátem [Jméno advokáta]

sídlem [Adresa advokáta]

o zaplacení 1 102 692,10 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaného 1. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. 11. 2024, č. j. 37 Cm 21/2023-119


I. Odvolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na nákladů odvolacího řízení.

Žalovaný 1. se odvolal proti výše uvedenému usnesení soudu prvního stupně. Usnesením ze dne 2. 12. 2024, č. j. 37 Cm 21/2023-123 mu soud prvního stupně vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání a uložil je odstranit do patnácti dnů od doručení usnesení. Zároveň jej vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno je odmítnout.

Žalovaný přes tuto výzvu, která mu byla doručena dne 20. 12. 2024, dosud vady odvolání neodstranil. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.

Protože žalobkyni žádné nutné náklady s tímto odvoláním nevznikly, neučinila v tomto odvolacím řízení žádný procesní úkon, nemohla být jejich náhrada přiznána ani jí.

Proti tomuto rozhodnutí není dovolání přípustné.