Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 2 Cmo 193/2022-144 ECLI:CZ:VSPH:2022:2.Cmo.193.2022.1 Usnesení

o zaplacení 3 682 367,59 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaných proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 12. září 2022, č. j. 49 Cm 24/2021-131

JUDr. Jitka Malá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 1. 12. 2022

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr Radima Novotného ve věci

žalobce: [Jméno žalobce]., IČO [IČO žalobce]

sídlem [Adresa žalobce]

zastoupený advokátem [Jméno advokáta A]

sídlem v [Adresa advokáta A]

proti

žalovaným: 1. [Jméno žalované A], narozený [Datum narození žalované A]

2. [Jméno žalované B], narozená [Datum narození žalované B]

oba bytem [Adresa žalované B]

oba zastoupení advokátem [Jméno advokáta B]

sídlem v [Adresa advokáta B]

o zaplacení 3 682 367,59 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalovaných proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 12. září 2022, č. j. 49 Cm 24/2021-131


I. Odvolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Žalovaní se odvolali proti výše uvedenému usnesení soudu prvního stupně společným blanketním odvoláním. Usnesením ze dne 13. 10. 2022, č. j. 49 Cm 24/2021-140 jim soud prvního stupně vytkl podle § 209 o. s. ř. vady odvolání a uložil je odstranit do sedmi dnů od doručení usnesení. Zároveň je vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno je odmítnout.

Žalovaní přes tuto výzvu, která jim byla doručena dne 20. 10. 2022, dosud vady odvolání neodstranili. Proto odvolací soud odvolání podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.

Protože žalobci žádné náklady s tímto odvoláním nevznikly, neučinil v odvolacím řízení žádný procení úkon, nemohla být jejich náhrada přiznána ani jemu.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.