o zaplacení částky 1 205 957,89 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. května 2022, č. j. 68 Cm 61/2015-204
JUDr. Jitka Malá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 11. 10. 2023
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr. Radima Novotného věci
žalobce: [právnická osoba]., IČO [IČO]
sídlem [adresa]
zastoupený advokátem [tituly před jménem] [Anonymizováno] [Anonymizováno]
sídlem [adresa]
proti
žalované: [Anonymizováno] [Anonymizováno], narozená 22. září 1965
bytem [adresa]
zastoupená advokátem [tituly před jménem] [Anonymizováno] [Anonymizováno]
sídlem [adresa]
o zaplacení částky 1 205 957,89 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v [adresa] ze dne 31. května 2022, č. j. 68 Cm 61/2015-204
I. Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 31. května 2022, č. j. 68 Cm 61/2015-204 se zrušuje a řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.
Žalovaná podala odvolání proti rozsudku uvedenému ve výroku I. tohoto usnesení, kterým jí byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 1 202 957,89 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od 15.1.2015 do zaplacení ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I.) a dále jí uložil povinnost zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 313 605 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (výrok II.).
Podáním z 3.10.2023 (čl. 263 spisu) žalobce vzal žalobu zpět s tím, že mezi účastníky došlo k uzavření mimosoudní dohody, resp. dohody o narovnání, v jejímž rámci se oba účastníci vzdali náhrady nákladů řízení. Podáním z 4.10.2023 (čl. 265 spisu) žalovaná vyslovila z týchž důvodů souhlas se zpětvzetím žaloby a uvedla, že v souladu s uzavřenou dohodou o narovnání se vzdává náhrady nákladů řízení.
Za situace, kdy žalobce vzal žalobu zpět a žalovaná se zpětvzetím žaloby souhlasila, odvolací soud postupoval podle § 222a odst. 1 o. s. ř., rozhodnutí soudu prvního stupně zrušil a řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1, § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., když k zastavení řízení došlo v důsledku zpětvzetí žaloby žalobcem, žalovaná se náhrady nákladů řízení vzdala.
Proti tomuto usnesení lze podat dovolání do dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím soudu prvního stupně, jestliže napadané rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se dovolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soud rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.