Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 2 Cmo 130/2025-123 ECLI:CZ:VSPH:2025:2.Cmo.130.2025.1 Usnesení

o zaplacení 112 844 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 28. května 2025, č. j. 55 Cm 47/2025-25

JUDr. Jitka Malá · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 25. 8. 2025

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Malé a soudců JUDr. Ivany Wolfové a JUDr Radima Novotného ve věci

žalobkyně: [Jméno žalobkyně]., IČO [IČO žalobkyně]

sídlem [Adresa žalobkyně]

zastoupená advokátkou [Jméno advokátky]

sídlem v [Adresa advokátky]

proti

žalované: [Jméno žalované], narozená [Datum narození žalované], IČO [IČO žalované]

bytem [Adresa žalované]

místem podnikání [adresa]

o zaplacení [částka] s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 28. května 2025, č. j. 55 Cm 47/2025-25


I. Odvolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Žalovaná podala blanketní odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně výše uvedenému. Usnesením ze dne 3. 7. 2025, č. j. 55 Cm 47/2025-65 jí soud prvního stupně uložil odstranit vady odvolání do 10 dnů od doručení usnesení způsobem v něm vymezeným. Zároveň jí vyrozuměl, že jde o nedostatek odvolání, který neumožňuje v odvolacím řízení pokračovat a proto, nebude-li odvolání doplněno, bude nutno jej odmítnout.

Žalovaná přes tuto výzvu, která jí byla doručena dne 9. 7. 2025, dosud vady odvolání neodstranila.

Vzhledem k tomu, že vady odvolání nebyly dosud odstraněny, odvolací soud odvolání žalované podle § 43 odst. 2 a § 211 o. s. ř. odmítl.

Vzhledem k tomu, že žalobkyni žádné náklady s odvoláním žalované nevznikly, neučinila v odvolacím řízení žádný procesní úkon, bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (§ 211, 146 odst. 3 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.