o zaplacení 1 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2022, č. j. 53 Cm 106/2021-68
JUDr. Ivana Wolfová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 24. 6. 2022
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Wolfovou ve věci
žalobkyně: [Jméno žalobkyně]., IČO [IČO žalobkyně],
sídlem [Adresa žalobkyně]
zastoupená advokátkou [Jméno advokátky],
sídlem [Adresa advokátky]
proti
žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený dne [Datum narození žalovaného],
bytem [Adresa žalovaného]
zastoupený advokátem [Jméno advokáta],
sídlem [Adresa advokáta]
o zaplacení 1 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2022, č. j. 53 Cm 106/2021-68
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Napadeným rozsudkem zamítl soud prvního stupně žalobu na zaplacení směnečné sumy 1 000 000 Kč s příslušenstvím a odměnou ve výši 3 333 Kč a rozhodl o povinnosti žalobkyně k náhradě nákladů řízení ve výši 61 177,60 Kč (výrok I. a II. rozsudku).
Proti rozsudku se žalobkyně ve lhůtě stanovené zákonem odvolala (§ 204 odst. 1 o. s. ř.). Podáním ze dne 1. 6. 2022 vzala žalobkyně své odvolání výslovně zpět v plném rozsahu a navrhla zastavení řízení o podaném odvolání.
Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.
Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věta druhá o. s. ř., jak shora uvedeno. Žalovanému, který by měl podle citovaných ustanovení občanského soudního řádu právo na náhradu nákladů odvolacího řízení, takové náklady nevznikly.
Dovolání proti tomuto usnesení není přípustné.