Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 2 Cmo 109/2025-30 ECLI:CZ:VSPH:2025:2.Cmo.109.2025.1 Usnesení

o zaplacení částky 231 000 Kč s příslušenstvím, o zpětvzetí, o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17. dubna 2025, č. j. 79 Cm 104/2024-15

JUDr. Ivana Wolfová · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 7. 7. 2025

Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Wolfovou, ve věci

žalobkyně: [Jméno žalobkyně], narozená [Datum narození žalobkyně],

bytem [Adresa žalobkyně],

zastoupená advokátkou [Jméno advokátky],

sídlem [Adresa advokátky],

proti

žalovanému: [Jméno žalovaného], narozený [Datum narození žalovaného],

bytem [Adresa žalovaného],

zastoupený advokátem [Jméno advokáta],

sídlem [Adresa advokáta],

o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, o zpětvzetí, o odvolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17. dubna 2025, č. j. 79 Cm 104/2024-15


I. Odvolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Soud prvního stupně napadeným rozsudkem rozhodl o povinnosti žalovaného k zaplacení částky [částka] spolu s 6% úrokem ročně z této částky ode dne 1. 1. 2023 do zaplacení, směnečnou odměnou ve výši [částka] a žalovanému uložil povinnost nahradit žalobkyni náklady řízení v celkové výši [částka],

Proti rozsudku se ve lhůtě stanovené zákonem odvolal žalovaný. Následně podáním ze dne 23. 6. 2025 vzal žalovaný své odvolání zpět v plném rozsahu.

Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že žalovaný vzal své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu ve spojení s § 218c o. s. ř. zastavil.

O nákladech odvolacího řízení rozhodl odvolací soud podle § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, když náklady odvolacího řízení na straně žalobkyně, o kterých by bylo třeba rozhodnout nevznikly.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.