odvolání likvidátora z funkce
Mgr. Ing. David Bokr · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 5. 5. 2022
Vrchní soud v Praze rozhodl předsedou senátu Mgr. Ing. Davidem Bokrem ve věci
navrhovatele: [adresa], IČO [IČO]
sídlem [adresa]
za účasti: 1) [Jméno navrhovatele A]. v likvidaci, IČO [IČO navrhovatele A]
sídlem [Adresa navrhovatele A]
2) [Jméno navrhovatele B], narozený [Datum narození navrhovatele B]
bytem [Adresa navrhovatele B]
odvolání likvidátora z funkce, k odvolání [Jméno navrhovatele C], IČO [IČO navrhovatele C], sídlem [Adresa navrhovatele C], proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. prosince 2021, č. j. 72 Cm 128/2021 - 8,
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením odvolal účastníka 2) z funkce likvidátora společnosti [Jméno navrhovatele A] /dále jen „společnost“/ [výrok I.], likvidátorem společnosti jmenoval [Jméno navrhovatele C]. [výrok II.], účastníkovi 2) a společnosti uložil solidární povinnost zaplatit státu na účet soudu prvního stupně soudní poplatek ve výši 2 000 Kč [výrok III.] a účastníkovi 2) a společnosti uložil solidární povinnost zaplatit navrhovateli na náhradě nákladů řízení částku 300 Kč [výrok IV.].
2. Proti výroku III. usnesení soudu prvního stupně podala [Jméno navrhovatele C] odvolání, které vzala podáním ze dne 28. března 2022 výslovně zpět.
3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu /dále jen „o. s. ř.“/, dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
4. Vrchní soud v Praze jako soud odvolací tedy postupoval podle citovaného § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení zastavil za současné aplikace § 218c o. s. ř.
5. Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.
6. O nákladech odvolacího řízení odvolací soud rozhodl dle § 23 věty první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve spojení s § 224 odst. 1 o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.