o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. ledna 2024, č. j. C 382373/RD30/MSPH, Fj 453968/2023/MSPH,
JUDr. Ondřej Kubát · Rozhodnutí ze dne 13. 5. 2024
Vrchní soud v Praze rozhodl soudcem JUDr. Ondřejem Kubátem jako pověřeným členem senátu ve věci
navrhovatelky: [Jméno navrhovatelky]., IČO [IČO navrhovatelky]
sídlem [Adresa navrhovatelky]
o návrhu na zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. ledna 2024, č. j. C 382373/RD30/MSPH, Fj [č. účtu]/MSPH,
Odvolací řízení se zastavuje.
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením návrh na zápis změn ze dne 12. prosince 2023 pod Fj 453968/2023/MSPH odmítl (výrok I.) a rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč navrhovatelce po právní moci tohoto usnesení (výrok II.).
2. Podáním, jež došlo soudu dne 31. ledna 2024, podala společnost (jednající jednatelem [jméno FO]) proti usnesení soudu prvního stupně včasné odvolání. Podáním, jež došlo soudu dne 1. března 2024, vzala společnost (jednající jednatelkou [jméno FO]) takto podané odvolání zpět.
3. Podle § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb. v platném znění, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu.
4. Odvolací soud odvolací řízení na podkladě § 207 odst. 2 o. s. ř. (ve spojení s § 218c o. s. ř. a § 1 odst. 3 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních), zastavil, neboť o odvolání dosud rozhodnuto nebylo.
5. Zbývá dodat, že jelikož je odvolací řízení vedeno toliko za účasti společnosti (jednoho účastníka), nepřichází v úvahu rozhodnutí o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky řízení.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné [§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.].