o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2021, č. j. B 20753/RD23/MSPH, Fj 512823/2021/MSPH,
JUDr. Michaela Janoušková · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 3. 3. 2023
Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Michaely Janouškové a soudců Mgr. Kateřiny Horákové a JUDr. Ondřeje Kubáta ve věci
společnosti: [právnická osoba]., IČO [IČO]
sídlem [adresa]
o uložení pořádkové pokuty, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2021, č. j. B 20753/RD23/MSPH, Fj 512823/2021/MSPH,
Odvolání se odmítá.
1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením uložil společnosti [právnická osoba]. (dále též jen „společnost“) pořádkovou pokutu ve výši 5 000 Kč s uvedením příslušných platebních dispozic.
2. Proti tomuto usnesení podala společnost blanketní odvolání, v němž avizovala jeho doplnění „v dodatečné lhůtě“, což neučinila.
3. Soud prvního stupně proto odvolatelku vyzval k doplnění odvolání výzvou ze dne 30. 9. 2022, č. j. B 20753/RD29/MSPH, Fj 512823/2021/MSPH, v níž ji současně poučil o následcích nesplnění výzvy. Výzva byla společnosti výzva doručena 3. 10. 2022. Odvolání ani v dodatečné lhůtě doplněno nebylo.
4. Je tak zřejmé, že odvolatelka soudem prvního stupně vytýkané vady odvolání přes výzvu neodstranila, a to ani v dodatečné lhůtě. Proto odvolací soud odvolání dle § 43 odst. 2 ve spojení s § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, odmítl jako neprojednatelné.
5. Společnost je jediným účastníkem řízení a proto z povahy věci nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.