Přeskočit na obsah
Vrchní soud v Praze 14 Cmo 40/2021-0 ECLI:CZ:VSPH:2021:14.Cmo.40.2021.0 Usnesení

o zápis změny v obchodním rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. dubna 2020, č. j. H 413/RD244/MSPH, Fj 109002/2020/MSPH,

JUDr. Michaela Janoušková · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 26. 3. 2021

Vrchní soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Michaely Janouškové a soudců Mgr. Ing. Davida Bokra a Mgr. Kateřiny Horákové ve věci

již zaniklé navrhovatelky: [Jméno navrhovatelky], IČO [IČO navrhovatelky]

naposledy sídlem [Adresa navrhovatelky]

o zápis změny v obchodním rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 20. dubna 2020, č. j. H 413/RD244/MSPH, Fj 109002/2020/MSPH,


Usnesení soudu prvního stupně se zrušuje a řízení se zastavuje.

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl, že se zpětvzetí návrhu, jež došel soudu dne 16. dubna 2020 pod F 125156/2020 nepřihlíží (výrok I.) a současně rozhodl o zamítnutí návrhu na zápis změn ze dne 30. března 2020 pod FJ 109002/2020/MSPH (výrok II.).

2. Proti tomuto usnesení podala navrhovatelka dne 27. dubna 2020 odvolání.

3. Vrchní soud v Praze v odvolacím řízení podle § 211, § 103 a § 104 odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení), ve spojení s § 120 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů; jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, odvolací řízení zastaví.

4. V průběhu odvolacího řízení, a to ke dni 30. září 2020, byla navrhovatelka vymazána z obchodního rejstříku v důsledku fúze sloučením s nástupnickou společností [právnická osoba].

5. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka výmazem z obchodního rejstříku ztratila právní osobnost (§ 118 a § 185 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) a spolu s ní též způsobilost být účastníkem řízení (§ 19 o. s. ř.) a povaha věci neumožňuje v řízení pokračovat, odvolací soud usnesení soudu prvního stupně zrušil a odvolací řízení zastavil (§ 211, § 219a odst. 1 písm. a), § 221 odst. 1 písm. c) a § 107 odst. 5 o. s. ř. (mutatis mutandis usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. prosince 2020, sp. zn. 27 Cdo 2102/2020 ve věci totožné společnosti).

Proti tomuto usnesení je dovolání přípustné jen za podmínek § 237 o. s. ř.; lze je podat do dvou měsíců od právní moci tohoto usnesení k Nejvyššímu soudu prostřednictvím Městského soudu v Praze.