o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání podanému za společnost BPS Pacov s. r. o. Lidmilou Studenovskou, narozenou 2. února 1953, bytem Družstevní 249, Čekanice, 390 02 Tábor, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. prosince 2020, č. j. C 14434/RD83/KSCB, Fj 33995/2020/KSCB,
Mgr. Ing. David Bokr · předseda senátu · Rozhodnutí ze dne 17. 2. 2021
Vrchní soud v Praze rozhodl předsedou senátu Mgr. Ing. Davidem Bokrem ve věci
navrhovatelky: [Jméno navrhovatelky]., IČO [IČO navrhovatelky]
sídlem [Adresa navrhovatelky]
zastoupené [Jméno Zástupce], advokátem
sídlem [adresa]
o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání podanému za společnost [Jméno advokáta A]. [Jméno advokáta B], narozenou [Datum narození advokáta B], bytem [Adresa advokáta B], proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. prosince 2020, č. j. C 14434/RD83/KSCB, Fj 33995/2020/KSCB,
Odvolání se odmítá.
1. Krajský soud v Českých Budějovicích v záhlaví uvedeným usnesením rozhodl o zápisu změny do jím vedeného obchodního rejstříku, oddílu C, vložky 14434, spočívající v zápisu jednatele společnosti [Jméno advokáta A]. /dále jen „společnost“/ [Anonymizováno], narozeného [Anonymizováno], bytem [adresa], se dnem vzniku funkce 25. listopadu 2020.
2. Proti usnesení soudu prvního stupně podala za společnost odvolání [Jméno advokáta B], uvádějíc, že je jednatelkou společnosti, navrhujíc, aby odvolací soud změnil napadené usnesení tak, že se daný návrh společnosti zamítá.
3. Odvolací soud předně posuzoval otázku oprávnění k podání odvolání.
4. Z předloženého rejstříkového spisu se podává, že napadené usnesení bylo doručeno společnosti jako navrhovatelce prostřednictvím datové schránky dne 5. ledna 2021 a podáním doručeným soudu prvního stupně dne 14. ledna 2021 se společnost - za ni nově zapisovaný jednatel [Anonymizováno] - (mimo jiné) vzdala práva odvolání. Dne 18. ledna 2021 bylo soudu prvního stupně doručené řešené odvolání.
5. Jestliže se tedy společnost podle § 207 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu /dále jen „o. s. ř.“/, vzdala podáním ze dne 14. ledna 2021 práva odvolání proti nadepsanému usnesení, nebyla již bez dalšího oprávněná k jeho pozdějšímu podání. Takže bylo i nadbytečné řešit, zda byla [Jméno advokáta B] oprávněná za společnost odvolání podat (když z úplného výpisu z obchodního rejstříku vyplývá, že jí ještě před tím dne 25. listopadu 2020 zanikla funkce jednatelky).
6. S ohledem na shora uvedené skutečnosti odvolací soud odvolání odmítl dle § 218 písm. b) ve spojení s § 218c o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.