o zápis změny do obchodního rejstříku, k odvolání společnosti proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. dubna 2020, č. j. B 18186/RD115/MSPH, Fj 131333/2020/MSPH,

1. Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením zahájil řízení bez návrhu k dosažení shody mezi zápisem v obchodním rejstříku a skutečným právním stavem (výrok I.), v jím vedeném obchodním rejstříku v oddílu B, vložce číslo 18186, vymazal člena představenstva společnosti [Anonymizováno] IČO [IČO] (dále jen „společnost“) [Anonymizováno], narozeného [Anonymizováno], bytem [adresa], se dnem zániku členství 15. února 2019, vše dnem zápisu změny dnem právní moci (výrok II.).

2. Soud prvního stupně své rozhodnutí odůvodnil s odkazem na § 78 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“) tím, že mu bylo doručeno odstoupení z funkce člena představenstva [Anonymizováno], jež bylo doručováno na adresu společnosti, tak statutárnímu orgánu společnosti; společnost svou povinnost podat návrh na zápis změny nepodala.

3. Proti tomuto usnesení podala dne 11. května 2020 společnost blanketní odvolání s tím, že avizovala, že jej (s ohledem na nouzový stav) nejpozději do 17. června 2020 doplní, což neučinila.

4. Usnesením ze dne 19. května 2020, č. j. B 18186/RD125/MSPH, Fj 149117/2020/MSPH, soud prvního stupně vyzval společnost k doplnění odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení; výzva byla společnosti doručena dne 19. května 2020. Dne 19. května 2020 společnost požádala (s ohledem na mimořádná opatření přijatá) o prodloužení lhůty o „60 dnů po návrhu dětí 2. stupně do škol“; soud prvního stupně lhůtu prodloužil do 20. června 2020. Opětovně soud prvního stupně odvolatelku vyzval k doplnění odvolání výzvou ze dne 27. října 2020, č. j. B 18186/RD165/MSPH, Fj 149117/2020/MSPH, v níž ji (rovněž) poučil o následcích nesplnění výzvy. Výzva byla společnosti výzva doručena dne 6. listopadu 2020. Odvolání však ani v dodatečné lhůtě doplněno nebylo.

5. Je tak zřejmé, že odvolatelka soudem prvního stupně vytýkané vady odvolání ze dne 11. května 2020 dosud přes výzvu neodstranila a to ani v dodatečné jí poskytnuté lhůtě. Proto odvolací soud odvolání dle § 43 odst. 2 ve spojení s § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) odmítl jako neprojednatelné.

6. Společnost je jediným účastníkem řízení a proto z povahy věci nepřichází v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.