o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. května 2022, č. j. C 27069/RD33/KSPL, Fj 15363/2022/KSPL,
Mgr. Kateřina Horáková · předsedkyně senátu · Rozhodnutí ze dne 14. 12. 2022
Vrchní soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Kateřinou Horákovou ve věci
navrhovatelky: [Jméno navrhovatelky]., IČO [IČO navrhovatelky]
sídlem [Adresa navrhovatelky]
o zápis změn do obchodního rejstříku, k odvolání navrhovatelky proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. května 2022, č. j. C 27069/RD33/KSPL, Fj 15363/2022/KSPL,
Odvolací řízení se zastavuje.
1. Krajský soud v Plzni v záhlaví uvedeným usnesením výrokem I. odmítl návrh na zápis změn ze dne 11. dubna 2022 pod Fj 15363/2022/KSPL, spočívající ve změně osoby jediného společníka navrhovatelky (tj. výmaz společníka [Anonymizováno] a zápis nového jediného společníka [Anonymizováno]). Výrokem II. rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč navrhovatelce.
2. Proti usnesení soudu prvního stupně podala navrhovatelka včasné odvolání, které v průběhu odvolacího řízení vzala podáním ze dne 1. listopadu 2022 výslovně zpět.
3. Podle ustanovení § 207 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) dokud nebylo o odvolání rozhodnuto, je možno je vzít zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.
4. Vzhledem k výše uvedenému odvolací soud za použití ustanovení § 218c o. s. ř. odvolací řízení podle shora citovaného ustanovení § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
5. Za situace, kdy je navrhovatelka jediným účastníkem řízení, nepřichází z povahy věci v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.
Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.
Podle § 222 odst. 1 o. s. ř. jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.